看第二遍。 包袱密集,演的确实很好;魏翔将来会更加松弛和自如。
做喜剧人之类节目上的舞台剧正好,作为电影太长了容易审美疲劳、出神
惊喜之作,笑点十足,感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多,很加分:教父,荒野大镖客,雨中曲,阿甘正传。教父的猫没了,还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。
还未看原版,先给打四星。和原版对比可能会失望,和近几年的开心麻花对比却还算满意。
全程无笑点,谁看谁上当。作为核心创意的戏中戏情节的设计也很糟糕,看到后面直犯困,完全不关心剧情如何走向。同类喜剧片推荐大红包、扬名立万等。
因为知道是演戏,所以就算夸张也合理,所以可以抛去合理性放声大笑,看的很愉快。
先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。
就与意大利人交易那一段就能把这个电影提升到三星了。立意不错,剧情不太合逻辑但毕竟就是夸张的喜剧。大过年的出来笑两声也不错,只不过过年期间的电影票太贵了
笑点密集,其实套路都懂,但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩,请多给叔叔阿姨们机会。
5.三谷幸喜、星護的喜剧得去补一波
具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。
很好笑,而且有一点点感动,故事也还不错,最近有迷影特征的电影越来越多了。看得出来魏翔的确很珍惜这个演男一号的机会,演的非常认真,加分!
好笑的地方好好笑,哈哈哈哈哈哈哈。无聊的地方很无聊,(_ _) ..zzZZ。
没看过原版。这应该属于荒诞喜剧吧,剧情比较俗套,笑点不错,但不是很密集。选角特别好,每个角色都很契合,尤其魏翔演出了自己特有的风格,换个人估计没这份荒诞劲儿,想当初魏翔的小青差点笑死我。还有《雨中曲》那段真不错。三星半吧,觉得这个电影风格值得一看。
但要说笑不笑得出来,得看个人,反正我是觉得有点过了,浮夸到没有效果,就算是喜剧,也得配合剧情的前后发展,才能让人觉得好笑,前面提到的那两段就还不错,其余的,都是在做无用功。
以及魏翔(卡尔)很像我的班主任
我谈论剧情之前,我先说句实话,我在看这部电影的过程中,真的从头到尾都笑不出来,太过做作的傻子演员,又不是金凯瑞或者罗温艾金森,而是故意卖傻。你要说致敬模仿各种电影,不如让子弹飞。
第一幕和结局都比原版好 马丽换个人就更好了 《雨中曲》太短了是个遗憾 多一颗星给邢导演魏翔打气 希望大卖
烂手艺拍废高概念。我不信原版能拍出来枪击大佬这样戏剧崩坏的戏份。
呃……就是很荒诞,二十多亿的票方多少是有点扯了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved