被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
歌曲制作水平也很成熟，影片节奏整体不错。对于g4小马的延续也能从所谓的传说以及sunny的徽章和手办之中看出来，电影本身的主线故事也是为了消除三个种族间的隔阂，从各种各样的彩蛋中也可以看出导演的用心。
西德妮斯维尼和刘承羽都有火爆热辣的表演，尤其是前者，可以正式超越亚力珊德拉达达里奥了。
一般。小马这个IP的生命力来自角色自身的魅力，但至少从电影来讲，没有看出有什么让人印象深刻的形象。
香艳有余，悬疑不足。而且结局为了反转用力过猛，更出现了致命的逻辑漏洞，实在是毫无必要了。
摄影师夫妇还是更坏一些，毕竟是他们设局，让女主陷进去的。人性经不起考验，一对俊男美女就在眼前，谁都想多看两眼的。
你站在桥上看风景，看风景的人在桥上看你。你装饰了别人的窗子，别人装饰了你的噩梦。
旧时代喜欢柔柔，新时代喜欢小艺。
没有反转这戏确实挺难收场的，因为主题实在单薄无趣。但这个故事如果出现缺乏符合人物行事必然动机的操作只会使剧作崩的更为明显。没有刻画人物内在潜意识心理焦虑的笔触做支撑，此类类型片想言之有物并逻辑自洽还真是不太容易。
小马利亚失去了魔力！陆马、独角兽和飞马不再是朋友，如今只有同种族的小马才会待在一起。但理想主义的年轻陆马桑尼（凡妮莎·哈金斯配音）决心找到一种方法，让世界重新拥有魔法并变得像以前一样团结。她与性格开朗的独角兽伊兹（贵美子·格伦配音）一起前往遥远的国度，在那里她们遇到了富有魅力且勇敢的飞马皮璞（索菲亚·卡尔森配音）和齐璞（丽兹·考什配音），以及使命感满满的陆马希区烈焰（詹姆斯·麦斯登配音）。他们在完成任务的过程中遇到了诸多困难，但每一位新的好朋友都有自己独一无二的天赋，这可能正是小马利亚恢复魔法所需要的东西，并证明了小马也能带来大改变
理论上是个聪明的故事结构，不知道是不是预算原因，镜头和演员都显得过于稚嫩了。摄影师的演技相较而言最尴尬，恰恰他的戏份又很重要。大概有点理解结尾，是为了让不少观众心里舒服一点。看完发现刘承羽在索卡剧里有角色，她看起来还不错。
虽说探讨了一些隐私入侵的问题但整体而言就是一部满足了某种X癖的soft porn
颜值身材都很赞的一部电影 尺度很大…ben hardy男神啊……摄影师女友 她面对摄影师的问题 居然说 一点都不内疚 此人很恶毒…女主和她的来往中说的都是真话 她对女主说的应该都是假的 黑人小哥是最可怜的…最后的结局 不明白为什么女主这么做 不想100%地复仇么…她确定能放下么？……还有 原来伊索寓言里面的这个农夫与驴是写给奴隶看的？用来安慰奴隶安于现状？求证这个……
这个结局让我没想到……
什么破烂？G4M6用了九季的时间塑造出来的世界让你G5一句话搞没？G4主角团有偷过东西？紫悦唯一一次偷东西主角团直接分道扬镳，你这一上来就偷皇冠又偷宝石？
当女主男朋友看到摄影师诱骗女人时，他立即停止了偷窥，他是有底线的，但有底线的人在这个诱骗的世界会有什么结局？
小朋友们千万别错过哦
没有反转这戏确实挺难收场的，因为主题实在单薄无趣。但这个故事如果出现缺乏符合人物行事必然动机的操作只会使剧作崩的更为明显。没有刻画人物内在潜意识心理焦虑的笔触做支撑，此类类型片想言之有物并逻辑自洽还真是不太容易。
也算是有某种意义的，前几季都看过，剧场版也看过。还可以
“后窗”惊悚题材，放在2021年轻度探讨了隐私入侵。整体卖肉多过高手过招，主线反转汹涌，但细节失准。西德妮·斯威尼继《白莲花》后火力全开，星味强横，有刻意“藏锋”处理，即便剧本拉胯也不影响她表演上的把控。收尾来得又快又潦草，莫名得像上古港影国产上映版的结尾。
不知道是不是因为G4的世界观已经被九季动画榨干了没什么新东西可写。虽然G5的世界观构建略显粗糙，这部电影的剧情也过于套路、强行，但我还是觉得非常有意思，起码有希望部分地跳出G4的条条框框看一点新奇的设定和故事了。（以及Hitch这对小动物的亲和力是fluttershy转世吗）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
