那种 高清

评论:

• 文祜 9小时前 :

  取景和氛围还过得去，但技法不行。一上来就煞有介事地赋予主角某种使命感和异禀，但却没有足够的铺垫去解释动机，也没有对“驱魔”的能力进行深挖。开头就抛出几个名词解释，还要用字幕的方式讲解，生怕观众不知道影片想讲什么，然而导演确实自己都没有捋清逻辑，还指望观众去自行拼凑，试图在时空结构上做文章，但情节和线索的铺排杂乱无序。大部分时间只是几个角色在废楼里不断被“鬼打墙”，重复着“遇鬼-追杀-逃命”的戏码，剧情的推进却迟迟不见眉目。角色（无论是人或鬼）的行事逻辑也让人摸不着头脑。

• 娅锦 4小时前 :

  被恶灵袭击的场景很容易让人联想到《昆池岩》的精神病院，不同的是《鬼门》是以一种像玩游戏一样的沉浸感使人赶到恐怖。像是一场密室逃脱游戏。

• 奈问寒 1小时前 :

  乏善可陈。为啥标签会出现伪纪录片？是那三个傻逼套路大学生嘛？

• 孔鹏池 2小时前 :

  所有的角色恰如其分，只是最后雷律师的鸡汤有点长

• 初俊 0小时前 :

  强弩之末，结构 段子 表演 都有些重复的疲态了。。

• 养梦菡 3小时前 :

  如果被害的不是富商的的女儿，没有她老爸不惜一切也要惩治真凶的金钱做推手，这件案子真的会有这样的结局吗？

• 德振 0小时前 :

  哪 里 吓 人 就会乌漆嘛黑的张牙舞爪瞎比划

• 慈盼易 3小时前 :

  生田斗真演这个牺牲好大 ，光跟男 的 舌吻 了

• 书曼珍 6小时前 :

  谁能想到这玩意还拍到了第三部 不过笑点和恶趣味还真是 不管过了多少年 都能心领神会到 啊 果然是鼹鼠之歌啊

• 东门琴轩 2小时前 :

  虽然拍得一般，但是价值观比隔壁双标狗怒火正常多了

• 彤英华 3小时前 :

  第二部＞第一部＞第三部，侧重于将前两部的线索匆忙收拢完结，似乎是疲惫了，三池崇史和宫藤官九郎都已无心再去开拓，近乎回顾回收式的笑料和花活，驱赶角色告别，毕竟对于这样一个本来无拘无束的系列，按部就班的落幕或许本不是它的归宿，但又如同贯穿三部电影的，如今日暮西山的极道文化，尤其是堤真一身上背负着的近乎纯粹的极道浪漫，终究无法长久的放肆嬉笑吧，总会从梦中醒来步入现实，片尾生田斗真又回到了街角警察署，恍惚这一切从未发生，翻阅完报纸上巨大蝠鲼的奇闻，才安心下来，看完电影的我们，同样在脑海中、在手头边再度翻阅起“土竜”的传说，也算是向完结篇的遗憾告慰吧。

• 初凡 3小时前 :

  没有吓人的能力，就不要拍恐怖片，而且是这种多时空架构的，只会显得导演越发无能！

• 尉迟梦寒 5小时前 :

  音效确实吓人，多线多时空控制不好显得有点乱，整体值得一看~6.7

• 令景福 9小时前 :

  钢牙雨，“脱水完了”和“海中蝴蝶”笑了三下，然后就不知道其他演了个啥了。居然延续了一下这几年的极道边缘人关怀。三池老怪最近几部片子还能再应付点吗？

• 寿幻桃 4小时前 :

  个人的建议是不要看…质感很电视剧而且老套，方中信谭耀文在试图演十几二十年前的他们自己。

• 富察合美 5小时前 :

  三部曲完结撒花！后面游轮部分嗨得不行，不过菜菜绪的酱油戏份过于酱油了...

• 尚元瑶 2小时前 :

  值得一看的片子！有被吓到，看完一起复盘了一遍逻辑，到时蛮有意思的，中间有漏洞和难以解释点，拍的略显粗糙但是值得分析

• 完颜融雪 9小时前 :

  劇情設計單薄歸單薄，但也拍出了一些動人之處，智叔和曾江遊艇對戲，借戲劇衝突爆出「黃台之瓜，何堪再摘」的潛台詞，另一邊廂，方與譚二人的銅鑼灣電車對話，狐狸與狐狸的交談，展示香港律師動物性的一面，市儈又機智，對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為，猶記得那些年的黑衣遊行，某法降臨時的正面回擊，幾十年文明開化演變出的法治系統化身，身處其中的人怎能不心有戚戚

• 寇晨钰 6小时前 :

  不过棋子一枚罢了

• 抄欣笑 0小时前 :

  很明显导演想从穿梭的时间线和平行空间下手，打造有点烧脑和看似高级的逻辑，然而并没有把故事讲好，反而显得有点乱。到男主被大学生攻击，已经猜到男主已死了，所以后面的鬼打墙一点不意外。