导演丁晟喊话光线 高清

评论:

• 彩瑶 3小时前 :

  其实一开始看还是很生气的，两个并不怎么纯粹的人靠宗教捞了一桶又一桶金，不过他们也得到了应有的惩罚，最后塔米·菲再次登台演唱的时候还是有那么点点让人心酸的。劳模姐很棒的诠释了塔米·菲大起大落的人生，加菲的表演则是无功无过吧。

• 公孙香梅 8小时前 :

  本片叙事流于表面，不够深刻。但我要赞一下杰西卡查斯坦的演技，根本就没认出来她，这里面有化妆的成分，但更大程度上是她的表演让我信服。

• 公西若雁 9小时前 :

  平铺直叙的传记，拿下男主的传记片《国王理查德》起码还能看到情节设计，本片完全就是流水账拍法了，加菲和劳模姐的表演赋予了这个流水账一些神棍色彩，劳模姐这个角色年龄跨度大，性格转变大，老年妆都认不出来了，影后没有白拿，她这个角色原型一开始将宗教信仰变现赚钱，又因信仰找回人生方向，这也侧面反映出宗教在西方国家的重要影响力了。（5.5/10）

• 凭弘致 7小时前 :

  流畅的剧本，一气呵成的故事，其中的转折不显突兀，贵在导演没刻意的卖惨

• 屠访文 9小时前 :

  活在自我感动中而不自知的美国倪萍，只有在镜头面前、在表达的过程中，才能找到存在的意义。生活中无法摆脱表演型人格，一如那不能卸下的眼妆。btw，一直觉得加菲是个吃人设的演员，任何角色都很难摆脱他弱气的个人气质，以至于老年仿妆在他不谙世事的脸上如此违和，一度觉得造型失败，直到结尾对比图一出，才惊异于和原型竟然如此吻合

• 卫亚宁 8小时前 :

  连续好多年六一当天会看哆啦A梦，看到这部突然觉得这不是适合我看的动画了。以后六一这项活动省了吧。

• 凡晨 8小时前 :

  且不说到底有多毁演员了，我要是加菲或者劳模我都没脸看这片子。

• 敏雪 9小时前 :

  看杰西卡挤眉弄眼的演技已经值回票价了。再看安德鲁把两颊肉鼓鼓撑起来，还很卖力的表演更是叫人拍案叫绝！以宗教信仰包装的爱情家庭伦理悲剧。不是神棍，却依然被金钱和利益给迷惑。杰西卡虽然有出轨，终其一生也只爱他一个，安德鲁再怎么样伪装也还是被爆出婚外情和同性恋丑闻……所以说人非圣贤孰能无过？连上帝也救不了了！

• 斯梓莹 5小时前 :

  严重怀疑劳模姐要制片+主演的原因就是她在Tammy Faye身上看到了她自己，某种戏精人格。（有人是用一生在治愈自己的童年。

• 卫家奥 5小时前 :

  5.5分。翻拍自1985年的同名，又臭又长，娃儿都看得磨皮擦痒，国配还换了配音，哆啦A梦都敢换，没救了。

• 卯湛芳 3小时前 :

  很难想象像劳模姐这样，天赋、勤奋、美丽具备的完美女演员，在她四十多岁才拿到第一座小金人。之前《猎杀本拉登》那段爆发，包括这部里任何一个片段，都可以说是业内标杆，珠峰顶上的避雷针！客观讲，加菲确实相形见拙了（特别是老年的部分）。典型的冲奥传记片，看的就是演技～

• 无以松 4小时前 :

  看“信”会让看的人得到宁静，宗教的事还是很难说，有时愚蠢有时有趣，不过宗教学竟然还是二级学科，说明不信者依旧众多，或许是件好事，who knows，3.5

• 全新翰 6小时前 :

  电影很一般，但是劳模姐这表演真的挺牛的，难度也非常大，奥斯卡影后候选了。

• 婧枫 1小时前 :

  静静观赏劳模姐和加菲的片子，在厚重的妆容下依旧闪亮的演技，歌声也很吸引人。但是在人物塑造上比较平庸，感觉没有要深挖她为何成败皆于一处，丈夫的同性倾向和她对边缘群体的支持也没有相关性的展现让人看起来有点疑窦丛生。与母亲关系的和解也是蛮突然的，总的来说就是剧本不太扎实。

• 初婷 9小时前 :

  圈钱的样子太难看了，为什么给孩子看的动画片要加入政治。

• 归凯唱 1小时前 :

  我会想到《圣母》，都是真正相信“神”的人，她的信心感染了大家，但欲望也是会裹上“神”的外衣。值得看一看

• 姓瀚昂 3小时前 :

  这次终于也轮到劳模姐了，实至名归。

• 侯晶辉 7小时前 :

  里面内容可不太简单啊，有1984、独裁者等等，有点儿意思

• 力盈盈 2小时前 :

  4. 颁奖季传记片不能等同于正儿八经的传记片，甚至应该是某种独立的类型存在，看本片之前不了解塔米菲的人，看完还是不能了解。

• 帆云 9小时前 :

  极其降智的剧情，作为一部翻拍自上世纪的原版的新版，删减了支线与人物变化，使得整部片子成了一部充斥着《星球大战》元素的低幼闹剧。毫无逻辑与实力的反派，没有任何魅力的正派领袖，自我消解的戏剧解决方法，都使得本片滑入了愚蠢与弱智的漩涡。就算抛开剧本问题，该片作为一部动火电影在画面美术上的问题也是特别严重的。一是不合时宜与观感差劲的三维场景与平面化的粗线条的日式典型人物的结合不当，呈现出一种拧巴感与丑感。二是表意不明的人物表情刻画，给人细思极恐的不适感，这明显又是不符合本片的定位的。综上所述，可能创作者也不清楚自己在干嘛。