历史上今天大明啥意思 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2004

导演: 吴紫鹃

剧情介绍

该职业观察短纪实选取12位平凡岗位上的普通从业者,以跟拍纪实的方式,用朴实的视角,记录他们的工作日常和生活点滴。忙碌是他们共同的生活底色,而正是这“碌碌也有为”的每一天,组成了我们微小而闪着光的人生。你好,今天忙啥呢?

评论:

  • 辜雁易 1小时前 :

    -有趣?是肤浅;

  • 春珠 9小时前 :

    巴尔扎克的小说,的确厚重。在当下看这部片子,沉重又加了一份。小人物在大洪流中,永远微不足道。

  • 肇尔槐 3小时前 :

    a curious sum of nothingness

  • 英清逸 4小时前 :

    站得高摔得惨

  • 索夜柳 4小时前 :

    过山车的经历…来回摇摆,树敌太多,也算精彩过

  • 柏承教 7小时前 :

    前半段的巴黎描述的真好,后半段就有点赶进度了

  • 浩初 6小时前 :

    Remember where do you come from

  • 梅玉 7小时前 :

    “好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!”

  • 晖晨 0小时前 :

    拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华,但是在叙事上却显得过于繁杂,以至于让整个故事显得过于冗长,好在精炼的旁白多少弥补了这种观感,当然这并不是编剧的功劳,因为旁白是巴尔扎克的手笔

  • 祁育强 7小时前 :

    至少,影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。

  • 银绮南 2小时前 :

    名著永不过时,看完电影就下单买了一本巴尔扎克的《幻灭》。

  • 海杰 5小时前 :

    看着看着总能让人想起红与黑里的于连…感觉同样的时期,同样让人感到可悲的命运,名著就是名著,看看如今的世道,和那个曾经的法国,有什么区别呢?一毛一样,混圈子,对命运不公而产生的嫉妒,最后走向毁灭,但那个圈子你进去了么?你根本就进不去…从古至今,什么样的命运就该是什么样的命运,而且获得成功而被蒙蔽的双眼,一直都在被蒙蔽…为什么现在连那些最辩证的唯物主义者们都说,要相信命运,事实就是如此!别做那些自己承受不起的行为,因为你我皆是这世道的一个小丑…

  • 郭承安 7小时前 :

    这恐怖的令人惊悚的无声回荡

  • 闾丘念真 0小时前 :

    是为被纸醉金迷的社交所裹挟的人拍的,为让文学成为一块卑微的踏板的吕西安们拍的;也是为菲茨杰拉德这种人拍的,本可以“回归写作,回归他自己”,身体却被泽尔达所占有、被疯狂、失控的派对摧毁,他的灵魂并不属于文学。藏在故事背后的内森拥有真正的文学之眼,冷静地审视喧嚣与沉沦,“我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人”:文学家不是记者,记者是语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人;文学家不是供职报社、出版社的掮客,“在巴黎,要生存下去,要懂得和纺织大亨们分享自己的女人”,不是那些见风使舵、是非不分的生意人;文学家不该是保皇党和自由党眼中的一张选票,不该向贵族的封号低头、也不该辱没爱情的庄重。吕西安曾形容卡洛琳,“她穿一双猩红色的长袜,有一张初恋的面容”,仅在那一刻他与文学擦身而过。

  • 许千柳 8小时前 :

    站得高摔得惨

  • 璐妮 3小时前 :

    节奏被古典配乐带得克制而柔缓,唱一剧曾经时代里小人物努力向上爬,最终被卷入湖底的悲歌。全片画面很美,不喜欢的是喋喋不休的画外音,听似辅助理解,实则总嫌抢戏跳戏。

  • 莘问筠 8小时前 :

    选择本片不是因为豆瓣7分➕,也不是因为获得凯撒奖,更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人,主要是因为看到评论说本片完全忠于原著,而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一,他刻薄的语言,尖锐的视角,大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型,看完果然名副其实,对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解,好片,值得推荐!

  • 郁建白 7小时前 :

    Je pense à ceux qui doivent trouver en eux quelque chose après le désenchantement.

  • 羽凌晴 8小时前 :

    终究是一场游戏一场梦 中间很多新闻媒体和影评套用在今天依然现实

  • 桐雨 4小时前 :

    三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved