剧情介绍

  穷极潦倒的克莉丝汀(凯瑟琳·弗洛 饰),寂寞地穿梭在巴黎市街,日复一日地寻找食物银行的补给品维生。在一个天寒地冻的冬日,八岁小男孩苏力(玛哈玛杜雅法 饰)站在她的栖息之处哭泣。询问后,克莉丝汀发现苏力跟母亲走散了,而两人的相似处境,让她们一同步上充满了爱与希望的寻亲之旅,共同勇闯巴黎的地下世界,试图寻找苏力的母亲。

评论:

  • 婧美 8小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 休山芙 0小时前 :

    7.9分左右。

  • 文初 5小时前 :

    再则就是我本身对印度的腐败、封建、奴役和阶级矛盾有自己的成见,所以,对这样一个国家能够形成个整体呼吁正义,民众良心万众一心,政府担当,司法公正就没有信心,所以,无论怎么演绎,都很难在我心中建立反转,因为假,反倒是如果将看似邪恶、冷血的人反转成嫉恶如仇,大概才有可能反到我一下下。

  • 卫红英 0小时前 :

    突然觉得 很无奈

  • 拓跋依瑶 4小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 孟雅爱 3小时前 :

    三星半。印度社会,总是以轰动全国而闻名,舆论造势,拨开云雾一个事件盖过另一事件,一个事件揭露另一个事件。社会荒谬,真相究竟是否会胜利

  • 劳盼秋 0小时前 :

    甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达,

  • 卫美华 0小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 卷浩波 2小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 卫炯宽 1小时前 :

    里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

  • 宣忆秋 7小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 剑代蓝 4小时前 :

    对于糟糕的技术,我觉得7.5分是上线,最反感拖沓冗长,自说自话。

  • 俊紫 2小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 太史寒凝 4小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 卫瑞方 6小时前 :

    很长,但也很震聋发聩。每个国家都有自己的弊端,有的国家有揭露的自由,却没有改变的力量。也有的国家,在为一代代柔性化的男性发愁社会文化趋势,却也应反思文化形成的根源在哪里,未必是韩流。

  • 仝诗蕊 3小时前 :

    评论生态:敢拍就是好,反转到我没想到!牛比,震撼,硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的,根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟,靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材,自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论,涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒,青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账,拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

  • 侠帆 6小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 凌欣 3小时前 :

    是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。

  • 卫潼潼 5小时前 :

    影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。

  • 乐新雪 4小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved