雪梨社区pear官网 高清

评论:

• 敬晴波 9小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 卫辉 0小时前 :

  欧洲乡下破产版史密斯夫妇 cult edition

• 庞云水 5小时前 :

  3.5星，低配版史密斯夫妇大战邪恶版逃狱三王，血浆和盐都不要钱，随便用，当婚姻出现危机的时候，只能杀几个人来解决了，要么夫妻互杀，要么联手反杀，男主还是猎头游戏的的主演啊，结尾两人利用事件博取关注走上巅峰很具讽刺意义，甚至还把男主給换成黑人演员了

• 宦凡阳 2小时前 :

  下手的时候别犹豫，果断一点，一招致命。一旦结婚，房子和车就成了共同财产。双管猎枪威力挺大呀，但是子弹太少了，换弹也不方便。很少看挪威电影，听不惯挪威语。

• 应怀绿 5小时前 :

  比同类型的《为何不去死》还是差点，不过最后的黑人是神来一笔。

• 习浓绮 7小时前 :

  是的，那个怂的一批，自以为是，性急易怒，小家子气的人，就是我。

• 彬钊 2小时前 :

  有点盖里奇的味道，不过调味料不是江湖而是家庭。

• 悉海伦 3小时前 :

  21年年度惊喜。剧情反转有趣，cult味十足

• 吉初 9小时前 :

  只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。

• 改英媛 3小时前 :

  一个教授教文学的女知识分子，非常厉害的学者

• 心梦 3小时前 :

  7.4 这片名翻译的像大姨妈来了一样。原以为是《婚姻故事》，结果是《血腥地狱》，不过还是血腥地狱刺激。这部片子一开始的镜头给的太明显了，工具、枪、刀、桌球台。老爹很酷有加分。

• 包尔风 3小时前 :

  能大致通过科尔曼的表演理解到角色（母体）难以表露的情绪，但这个故事奇怪的总觉得很小，与篇幅难以自恰的自我陶醉。

• 在香莲 7小时前 :

  是的，那个怂的一批，自以为是，性急易怒，小家子气的人，就是我。

• 卫家安 6小时前 :

  结尾还挺有意思的。前面就cult来说，略清淡，尤其那个口音总有种温吞吞的感觉。

• 婧锦 1小时前 :

  比预期要好哎，不断加进来的新人物让剧情紧张刺激，恶趣味喜剧配合血肉模糊居然很过瘾。

• 凡采 5小时前 :

  我们的生活像极了影片中的夫妻，凌乱琐碎，一地鸡毛，都有一颗放飞的心，跌跌撞撞之后学会苟且

• 东门成化 3小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 升振 8小时前 :

  绝对的冷门佳片，大大的惊喜。全程高能，笑点不断，插叙倒叙，不断反转，精彩纷呈，一直持续到经验的结局。看完全片有一种畅快淋漓很过瘾的感觉，小国电影竟有如此之高的完成度，令人刮目相看。

• 乌雅思洁 8小时前 :

  3.5，给人一种因为定位是喜剧好像也评论不了逻辑的错觉。反正感觉导演自己拍的挺开心的。

• 之婉静 4小时前 :

  哈哈哈，来自北欧的黑色幽默还是一如既往啊，人渣夫妻的救赎，只是可惜了男主的老父亲，一团烂泥里的唯一莲花，好人死的可惜了……一段失败的爱情想要恢复光彩需要些什么呢?