就还是类型片的套路,想要了一头一尾,中间胡乱填充点,并没有把人物和整个故事链条填充好,也达不到情绪观感上的一气呵成。斯坦老师太值得爱了,滤镜很厚。
前面只是普通惊悚片,结尾女主闺蜜拿着铁锹一下下打倒史蒂夫的妻子,她说“就是因为有你这样的人,我们的处境才这么难”,以及史蒂夫妻子前面洗澡的镜头表示她也被吃掉了一条腿,很难不联想到父权社会“吃女人”,男人蚕食女性,而史蒂夫的妻子就代表伥鬼,她自己被剥削却看不得别的女性得救,默认这种压迫继续发生。电影里女主、闺蜜和佩妮联手杀掉了压迫者,但现实却与片尾曲最后一幕相合:圆桌上摆满女人的肉,桌前的男性或裸体或西装革履正等待用餐,鲜血流了下来,这场“盛宴”不会停止
不要和陌生人说话!听不懂?!非得重复三遍?
没看完有资格评分嘛?
非常刻意的人物动机,非常愚蠢的剧情安排,过于明显的bug,不想这么说但你要觉得这片好看的话你看这么多年电影真的就看了个寂寞
怎么能这样虐待女主怎么能这样虐待女主怎么能这样虐待女主太痛了太痛了太痛了看得我胃疼呜呜呜呜呜呜呜
没有我想象的惊艳 看完对肉食都有阴影了 但是384真的太可了!
主题很清晰,似乎清晰得过头了。剧情简单,惊悚氛围弱,拍摄和布景审美不错。所以说刚date几次不要跟着对方去荒郊野岭…… Daisy依然漂亮
食人的惊悚没太体现的出来,要向剧版汉尼拔多学学。
看似处处老套路,却又能带来不少新惊喜,相信女性观众从开头的相亲一幕就能品出主创真正要表达的是什么。至于“食人”主题看似极端荒谬,但联想现实生活,男权社会对女性的剥削和宰割又能好到哪去?再加上本片中所有男性角色的“精彩塑造”,着实让人胆寒心颤
剧情确实一波三折,但是有一处情节感觉确实不太合理:黑人的妻子为啥一开始没认出小女孩?
没有看简介也能从从片名和海报基本能猜到是怎么个故事,但前面半个小时还是会觉得浪漫可爱的。镜头和美术组也都挺加分。
节奏紧凑,氛围紧张,完成度很好,其实是一个容易猜到结局的故事,但是在有限的空间内将精彩做到了最大化,每一次冲突和反转都设计的很惊喜。
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
居然有点超出预期…影片重点倒不是吃人噱头,而是把吃作为一种权力和欲望的具象,直接指向父权社会对女性的压榨,超大的特写,晃动的镜头,观看过程中甚至让观众觉得吃本身就是罪恶和恐惧的来源。用这种极端物质化的方式讲了一个girls help girls 的故事,最讽刺的莫过于落跑男和叛徒女。
没有什么比临时赶紧脱逃的黑人男配更真实的了。
大蒜迷迭香,应该有专为你做一次饭的人,居然被感动到了
这片看似要走生吃,钛那种硬核猎奇片路线,可是看下来却是软的很,也许是女导演风格的问题。走的还是复仇反杀套路,中间记述人肉部分也没有特别出彩的,反而切腚的情节有点搞笑,整体来讲拍的不咸不淡,拖沓进行了两个小时却没有意想中的高潮结局有点失望。
至少影片可以看出来,Mollie说得对,不管有没有推特,都得小心,最后开头约会的Chad发信息不知道是什么意思,如果是Paul返回来救会更好。
真 暴风雪山庄模式,小成本密闭环境,想法非常好,暴风雪遇绑架犯,经典四选一,但是悬疑氛围制造的太差了,剧情不够紧凑,反转也不够明显,只能说导演功力不够…..不懂为什么短评都在夸女主,虽然是亚裔但是演技真的撑不起这个大女主,完全被两个绑匪的演技秒杀,开头和结尾完全看不出心态转变,那么紧张的环境下听到妈死了也面无表情…个人觉得换个女主反而会gebgchucai
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved