本片是以美国“911”事件为背景的灾难片，故事重现了当时那场突如其来的灾难。9月11日的一个美妙清晨，消防总署突然警铃大作，接到世贸中心遭到恐怖袭击而倒塌的消息后，消防警员约翰·迈克洛林（尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰）和同事们立即整装赶赴现场，摆在他们眼前的是一幅幅惨绝人寰的画面，坍塌的大厦冒着浓烟，受伤的人们在痛苦地呻吟。为了营救被困在世贸中心里面的人，约翰不顾残楼摇摇欲坠的危险，带着队友冲进了大楼中，然而他们还来不及展开动作，就被二次倒塌的残楼压住了。当约翰在碎石中醒过来时，发现昔日并肩作战的同伴全部殉职，只有一位叫威尔·吉米诺（迈克尔·佩纳 Michael Pena 饰）的警员还幸存着。他们在地狱般的废墟中等待着救援队，面对着渐渐稀少的氧气和随时可能降临的死亡，恐惧、彷徨、伤心、绝望从四面八方缓缓袭来，营救与自救在惊心动魄的24小时内同时展开了……
非常格式化的冲奥传记片，时间线的过长让整个故事只是被叙述了一遍而没有时间被挖掘。反观这个颁奖季另一部相似题材的《里卡多一家》，后者明显在捕捉细节、以小见大方面高出一筹，这也导致了同为影后竞争者的妮可塑造了一个人而不是名人符号，而查斯坦精湛的演技只是把人物生平的大事件复原了一遍。另外co-star的对比太惨烈，隔壁巴登和妮可配合着擦出火花，这边加菲不论妆发怎么改变，微表情体态口音还是tick tick boom，查斯坦在毫无痕迹地塑造着人物人生历程时，加菲不变的人物处理让他从丈夫变成了儿子的感觉。个人真的很希望查姐这样优秀敬业的演员能够拿下影后（尤其是之前被哈维公关黑掉了），但感觉这种太拖沓的传记成片虽然会被学院提名然而很难拿奖，学院喜欢的都是那种围绕一件事情或一个时期精准打击的传记片。
仅从电影表现内容来看，哪里像伟大的布道者夫妇？？分明是一对娱乐小丑！！
85年到22年，几十载春秋过，不变的是将军对黄土地的爱。
整个的剪辑策略比近些年很多同类片高出好几个档次，是少数的能扎实输出感染力的那种片。劳模现在的表演方式无限趋近于梅梅了，层次和情绪全都是饱和的，代入了，就会打动你；理智思考了，就会觉得假
查斯坦是值得五星的水平，加菲相比就逊色很多。剧情说不上喜欢，也说不上不好
里面内容可不太简单啊，有1984、独裁者等等，有点儿意思
比想象中好看许多 女主角（以及原型）感染力也太强了叭
纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱
致敬为每一个独立个体人权一类奋战的斗士。我们中的自己，总是在沉默……
六一的前一天晚上，全家包场看了。不过开场就把我吓到了，旁边三岁娃倒是很淡定，但我这个妈看着看着觉得这个好像不太适合三岁小朋友看啊……
拍人物传记不容易，拍这种有争议的家喻户晓的人物传记更难。我个人很喜欢这部电影，毕竟不是身处其中的信徒你无法理解那段历史，抛开事件本身这个故事讲的很顺畅也有重点和起伏，不会让人觉得生硬和流水账模式。再说今年奥斯卡热门女主劳模姐查斯坦，演的太好了让我觉得就是真实的Tammy Faye，尤其是那种气声的傻笑和歪头的沉醉，都被劳模拿捏的死死的。还是有希望今年拿奥斯卡影后的吧。
似乎没有那么烂，但绝对和好也不沾边，真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的，19年的那部月球探险是怎么说的？“没有想象力的未来是一种破坏！”——这几年的哆啦a梦剧场版，全都是在破坏。它失去了想象力，失去了创造力，也让人失去了梦想。
哎，要是我在年轻点，知道的少点，再蠢点，说不定就给4分了
一开始都没认出来劳模姐啊。造神和拉神下台在哪儿都一样。
我总是在电影院睡得很安稳。不管如何，大局观没啥太大问题。不如以往系列的话就不如吧，还是比同期的其他国产电影要好。希望我们长长久久地看到自由、对美好的向往。
上映那天一个人去看，哆啦A梦依旧很可爱。剧情琐碎。一般般吧。
为劳模姐表演多加一颗星，本身浮夸的人物会容易演得过火，但是劳模姐控制力道非常好，即使在如此水的剧作当中，凭借她的表演还是能让观众感受到塔米菲人前浮华背后的脆弱的。
故事本来只有三星，多一星给杰西卡·查斯坦，本来不知道谁是塔米·菲的，看完她的表演真有了兴趣去查一下她。
plain。。。我知道是劳模姐主演但看了一半我还在怀疑女主是不是她 太强了完全看不出呀
看到结尾才发现，影片原来是想把她当作正面形象塑造的，作为传记片不可谓不失败。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
