评论:

  • 丘和泽 9小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 凤昊东 6小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 匡浩波 7小时前 :

    你永远不会明白为啥三星和韩国在这部片居然如此紧密。

  • 婧雅 3小时前 :

    评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。

  • 亓宏达 6小时前 :

    屠龙者,终究成为龙的爪牙的故事。有光明,当然有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的蛋,你该做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的绝不是你个体的觉醒,而是古人所言的仁,两个人,所有人。

  • 恭星光 9小时前 :

    苦涩难懂,就那么几个人就那么点事,反反复复就那些内容,实在视觉疲劳了~

  • 卫娅娜 8小时前 :

    理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。

  • 姜怡乐 3小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 俊香 0小时前 :

    前半还是很好看的,拍摄和剪辑都很有意思。但是前后多少有些矛盾,前面主角们信誓旦旦地说为了正义可以不择手段,后面又开始可怜巴巴地为了良心不能这么做。对于南山部长和纸牌屋爱好者来说,这部主角们的善和恶都不够彻底,所以最后输掉竞选完全在意料之内。

  • 卫铲臣 6小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 彦梦 6小时前 :

    政治是需要有一定的理想主义,但也总得有人干脏活。

  • 俞翠柏 1小时前 :

    两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!

  • 惠楠 0小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 哲骞 7小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 岳帅灵凡 0小时前 :

    难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

  • 功刚豪 2小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 冬林 0小时前 :

    虽然没机会玩这一套 ,还是觉得惊心动魄 ,电影很好看

  • 公星腾 5小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 卫添裕 1小时前 :

    历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的

  • 宾阳旭 8小时前 :

    这就是韩国的梅长苏和靖王啊,大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了,那样小把戏就能给离间掉,虽说史实到底如何不得而知,但搞政治不会这么单纯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved