这部电影因为涉及到梅姐,有情怀加持,真的特别难保持理智去看待,只能一直在哭,对电影自带滤镜。
有点尴尬,所以这两个人是成为了朋友关系或者类似父女关系了吗?
意外非常感动,电影一般,演员不反感,一些倔强的表情还挺像梅姐的,从创作的角度加工的不多,插入很多真实片段,很多感动类目的点都是因为真实的回忆。看完特别想念梅姐和哥哥,两人的友情太难得。
也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话,张国荣的戏份如果成功了,这电影分会加不少,即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮,确实努力了,很多镜头看到了梅姑的样子,即使受限于外形,但有时的一颦一笑一眼神,对味了。编剧拖了一些后腿,既然是传记,那就得贴近现实本身,太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽,反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分,如果再好一点就更好了。
剧情无聊又老套,女主的演技都比男主好不少,玛丽苏男主剧本,这电影拍给男性观众做美梦的吧。
看得好难过,好想念那些时光,香港的,他们的,我的,就像泡影,就像电影里假的你
在人生的路上将我左右
#7.7# samara有点瘦脱相了,不过还是很爱她!
好莱坞讲童话故事的能力是一流的。仔细想来,咱们人民连拥有不那么侮辱智商的童话故事的资格都没有,就挺可悲的。
诺丁山式的爱情片,只不过更自立,更有性别与种族意识。偶尔看些这样的小品故事真的快乐,还有我是为了维文小姐姐的,真的是好看的时候真的好看啊!不太适合演太依靠表情的戏,,,
美版 替身演员 看着真着急,能理解导演选这个题材的原因,但《罗马假日》都上映快70年,《诺丁山》是23年前的电影,法国版也是12年前的,再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲,导演想用拉丁文化本土化改造,女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏,男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了,再努力也只能越走越远。
人生的路总归要自己走 自己走
相对于2006法国版来说是一次非常好的翻拍,超越上一版不少!加入了更加丰富的细节和符合逻辑和连贯性的情节,人物设定也更加饱满,并且还融入了家庭,种族等题材!整体温馨有爱!
一个现代的童话故事,没看过原版,这个版本可以一看。不知道原版的设定是如何的,其实这个故事放在其他任何白人社会里的少数族裔身上都可以,看过之后反而有点为少数族裔悲哀。
无功无过吧,但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。
也许最令人不满意的还是张国荣的扮演。说句也许讨人厌的话,张国荣的戏份如果成功了,这电影分会加不少,即使它叫《梅艳芳》。不批评王丹妮,确实努力了,很多镜头看到了梅姑的样子,即使受限于外形,但有时的一颦一笑一眼神,对味了。编剧拖了一些后腿,既然是传记,那就得贴近现实本身,太多津津乐道的故事一个不小心就会被发现破绽,反而降低了电影的可信度。确实有感动的部分,如果再好一点就更好了。
比我想象的还更好一些,好久没见古校长演稍微走心一点的角色了
昨天看过原版,今天决定对比一下新版,真心觉得不如原版。男主的可爱少了很多,一直往憨豆方向走。女主、还有强势老婆的气场都不够。总之我站原版。
【2】让一个被创作者主动阉割的形象在银幕上再次盛放,Anita本人绝对不会接受。更何况这浮光掠影的片段化叙事,根本找不到重心所在,反复插入的纪录影像难道不是心虚?外表相像与否没那么重要,无法捕捉出对象的灵魂才最遗憾。
不評價演技也不評價電影傳記節奏編排~~於我這種從小看港片聽港樂長大的人來說,藉著一些氛圍一些場景甚至一些港人演員的面孔和表情,我都可以自行腦補到位~~~這部電影至少香港精神的表達是準確的~~~前輩無條件提攜後輩,演藝圈大家庭氛圍式的萬眾一心~~ 8090年代的香港黃金時代~~~ 樂觀積極多元開放而寬容~~天才白痴夢~~那時候人人都有一種『以前如此,以後就必然如此嗎?』的勇敢反問的精神。每個人的臉上純真而堅定。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved