由于不合理之处太多台词也很弱很想给导演编剧写女主纸条上的七个字母之感。
稍稍有点不太现实 但 挺刺激 哈哈
哥哥和妹妹爱上了同一个男人,且同时坠入了爱情的泥淖,充满世俗挑战的乱伦之情,却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制,像极了情场上的恶魔,在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影,有别于传统印度电影留给观众的刻板印象,虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素,但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐,节奏较为舒缓,令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫,虽然一些地方明显十分刻意,但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下,又加入了一条女性自我认知,独立傲世的故事线,两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻,也确实有着十分个性化的思想表达。
电影的导演就是原著小说的作者(小说发表于2006年)
可以给到四星,小成本之作但是紧张刺激,从一开始就上头
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
因逃避政治(游行)而绕路,却因此意外被卷入风暴中心;动作戏之外,主角总是被大景别大环境所淹没——一个被浪潮裹挟的孤胆英雄。
很美 未曾见过的印度 /不要跟情人谈未来。
糊了,完全都电影名和宣传带歪了。。本以为有类似《绝岭雄风》的场面,没想到就是一顿渣操作。
所幸——表达欲不放飞,创作力紧相随。
剧情简单,看着还是替女主紧张,女主话不多但表现不错
没颜值,没有支撑我看下去的点,这家算是富人阶层了,可以玩的细腻又高级。
为这种印象主义的氛围给个四星,故事也还行,只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角,因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗?他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗?如果是这样,故事的力度就弱了很多。
以为是唯美向,没想到是气人向。不过将女性命运与选择处理地很好,也算是本片价值之一了。
刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
挺惊险的,女主的求生能力是很强的!另外不要随便和陌生人聊天,更不要交损友!
人生就是这样,能让你变得更好的那个人往往不是陪你走到最后的那个。
画面,色彩,配乐都很舒服,故事的起承转合有点尬。不管是对于爱,性别认同,还是自由等等,追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句,谈恋爱还请现实点,文学老师他不香吗,哈哈
以为是极限攀岩类型片,其实是惊悚犯罪片,只不过把地点搬到了峭壁上,这点子不错,看着挺新鲜。影片10分钟进入正题,毫不墨迹,中途节奏稍有些拖,但成本太低也拍不出什么出挑的桥段,总体还好吧,算是安稳顺下来了,说不上哪好,但也没太大毛病,可以看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved