剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 蒯智志 0小时前 :

    总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

  • 梅锦 6小时前 :

    哇,那个渣男到底是不是直男啊,把兄妹两都霍霍了。终于没有了歌舞元素了,印度也能拍美妙又诗意的电影。

  • 月雪 1小时前 :

    人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

  • 龙鸿 9小时前 :

    印度不仅有商业同影片还有文艺同影片了 镜头语言很美

  • 索小琴 2小时前 :

    希腊公共场所的涂鸦真是非常多,跟我在谷歌街景里看到的比较一致

  • 晏羡丽 3小时前 :

    阿三们是不是说话的时候不摇头是说不出话的吗。。。。

  • 运文 7小时前 :

    “你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”

  • 骏中 7小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 鲜曾琪 7小时前 :

    性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。

  • 柔欣 6小时前 :

    专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉?知道没有水,敌人为什么不瓮中捉鳖?用得着抓她吗,相机📷要到有个屁用!心肠最好的,死得最惨。为啥不趁他在边上不注意,偷偷推他一下。

  • 祭飞瑶 4小时前 :

    不及cmbyn,不是特别喜欢,故事的后面过于抓马。中间的插曲是事后烟的歌-《heavenly》,没想到会用这个。

  • 熊诗筠 9小时前 :

    CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。

  • 诸安吉 3小时前 :

    女主这体能,秒杀男人,从上了悬崖就一路为女主担心,大气儿都不敢喘,点赞这个片子

  • 柔蕾 9小时前 :

    人物非常标准脸谱,但也是合格的爽片【最后登顶的镜头太假了啦

  • 祥薇 2小时前 :

    主线故事稍有drama,小人物的故事反而更能打动我,尼姑的秘密照片,老师的悲惨经历~(இдஇ;)(如今科技可以让我们发现彼此,但孤独依旧是永恒命题)

  • 栀婧 9小时前 :

    抛尸过程被女主录下,

  • 钞梅雪 6小时前 :

    如何把一句话能讲清楚的故事水成一个半小时的惊悚片?

  • 骆曼音 5小时前 :

    纯扯几把得儿!

  • 楷骏 5小时前 :

    因为好像讲了好多,又好像什么也没讲,怅然若失的感觉,不明不白不清不楚的。 姐弟都是天真的娃,为了逐爱而毅然决然奉出身体,爱·自由

  • 邬诗丹 6小时前 :

    剧情和表演是典型的烂片 悬崖下的周旋还算凑合 我给两星 按通常多数人对于惊悚片的宽容度来说应该在五分以下吧 有些奇怪…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved