to be or not to be全文 高清

评论:

• 骏凡 5小时前 :

  ✨ ☀

• 皇甫林帆 7小时前 :

  老套的人工智能套路，还以为是美日合拍，太迪士尼了，连价值观都是一样一样的，歌舞跟《龙和雀斑公主》有得一拼。月亮公主的梗太过平淡，小转折也只是一点小感动。后面半小时实在没坚持住，睡着了。6

• 藤颖秀 1小时前 :

  人类总是对未来寄托美好的想象，就像故事里的AI一样，确实看着挺感动。日本人看来也逃不掉这一套社长是光荣正确的都是底下的人在捣乱的思维

• 阚灵秀 8小时前 :

  剧情是日式那老一套的剧情，但谁让我就是吃这一套呢，尽管剧情老套，但是制作手法和情感渲染依旧做的十分优秀，不失为一部佳作，然后依旧是对大人小孩关系的讨论，并没有多深入，但也做到了让人印象深刻，我们最终都会长成自己讨厌的大人，但也不应该让那份孩子的天真从自己体内流失啊。

• 耿英韶 5小时前 :

  又是女主拯救世界的剧情，冰雪、长发、海洋。。。能用心打磨剧本换个思路吗。 够无聊，里面没有一个让人喜欢的角色，也没有一个让人留下印象的角色，歌舞显得刻意和吵闹，完全没有当年狮子王那样自如和灵气，魔法世界来得毫无逻辑，纯属编剧一心情愿，最大冲突的支撑理由过于刻意，属于强行制造戏剧冲突。迪士尼这么多年还在吃合家欢动画的老本，可惜了雄狮少年，在这一堆不能打的动画里显得与众不同，妥妥的年度最佳。 虽然知道今年最佳动画是矮子里面拔高个，可我实在没想到是它，这大概是奥斯卡史上最烂的最佳动画了。逃跑也比这个强啊，好莱坞你们继续自娱自乐吧。

• 郤丰羽 5小时前 :

  前四十分钟和后四十分钟完全是两部电影吧，故事走向也太奇怪了。

• 震枫 6小时前 :

  为数不多能用AI主题打动我的动画电影，也只有诗音能做到了吧。诗音带着小男孩的愿望，希望里美能够幸福，渐渐的也成为了诗音自己的愿望。八年时间默默关注里美，到最后能在现实中相见。再到互相给予对方温暖与爱，太好看了。

• 苏阳朔 0小时前 :

  1、用顶级的制作，拍自家小孩写的口述童话故事，就当是哄小孩了。

• 牧雅静 7小时前 :

  柔道部分的演出是亮点，不过我更想看月亮公主

• 鹏鸿 4小时前 :

  剧情并不出彩，但是诗音的无关性别和物种的情感很饱满。插曲《[RO:M》在片中的地位在我看来可以比肩《sparkle》之于《你的名字。》了，这五分钟的片段就是全片的精华，前面都是铺垫。或许更适合拍成《阿茹末妮》这样的短片，片尾留白就够了。

• 詹寄凡 5小时前 :

  确实跟Coco很类似嘛，都是拉丁美洲文化，都很重视家庭。有能相互支持的家人确实很好啊。要怎么样做才能获得这样的人际关系呢？

• 辰骞 7小时前 :

  迪斯尼继“不要和王子结婚”之后推出“不要有大家庭”，没天赋变隐形，有天赋做苦力，美女都不能自在生活，预言家还要躲躲藏藏，做个独家村，自由自在一个人最快活啦。

• 桐羽彤 7小时前 :

  老套的人工智能套路，还以为是美日合拍，太迪士尼了，连价值观都是一样一样的，歌舞跟《龙和雀斑公主》有得一拼。月亮公主的梗太过平淡，小转折也只是一点小感动。后面半小时实在没坚持住，睡着了。6

• 梦雅 0小时前 :

  迪斯尼继“不要和王子结婚”之后推出“不要有大家庭”，没天赋变隐形，有天赋做苦力，美女都不能自在生活，预言家还要躲躲藏藏，做个独家村，自由自在一个人最快活啦。

• 阎秋白 3小时前 :

  前面的效果还是做的蛮足的，就是后面觉得有些草率了。

• 梁振 7小时前 :

  日本歌舞青春科幻片…真想揭露的时候太感人了，宠物对主人般的爱，独宠的爱，专一的爱。

• 魏乐天 7小时前 :

  我永远相信迪士尼🥲和朋友看完坐在影院里对着片尾字幕默默流泪相互递纸巾，感叹一些得不到的东西。南美风情的歌舞太有感染力了，哭一会笑一会好解压。讲家庭题材是迪士尼的拿手好戏，从来没有失手过。题外话就是，我本可以忍受黑暗/如果我不曾见过太阳/然而阳光已使我的荒凉/成为更新的荒凉。

• 蔚振国 4小时前 :

  看完没有太多的感触..果然开始对这个不感冒了 还不如让Bruno舅舅一直黑化下去呢🤣

• 辰锋 2小时前 :

  偶有一两个不错的唱段，整体一般，就像是迪士尼流水式的动画，能看却毫无新意；结尾还是让一家子重获能力也让片子落入俗套。影片的设定和剧情总让我延伸到别处，比如：领导没能力但却是团队的主心骨，员工各式各样各有所长：奶奶和女主都没有异能，但奶奶一人一手建立并经营成镇上最有声望的家族，而女主重建了这个大家族，道理是相通的

• 闫韵诗 5小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。