该剧描述了16世纪苏格兰女王玛丽·斯图亚特（Adelaide Kane）的故事——她出生六天后即位苏格兰女王。由于她的母亲是法国人，所以她的童年和少女时代大都在法国渡过。本剧称玛丽15岁才来到法国，百度百科的资料显示她于1548年5岁的时候被送到法国，在法国宫廷里度过了10年的童年时光。1558年，不满16岁的玛丽同法国王太子弗朗西斯（Toby Regbo）结婚。1559年弗朗西斯即位法国国王，但一年后便去世了。18岁的少女寡妇玛丽于1561年返回苏格兰亲政。因为信仰天主教，玛丽为苏格兰贵族和加尔文教徒所不满。1567年被废黜，次年逃入英格兰，一直被英格兰女王、她的表亲伊丽莎白软禁。1587年，玛丽被伊利莎白一世以谋反罪名押上断头台。
在本剧中，玛丽被描述成一个会骑马舞剑、充满叛逆精神的坚强少女。剧情保留了历史上的「四玛丽」（即四个和她相同年纪都叫玛丽的宫廷女侍，她们分别来自苏格兰四个显贵家族：Beaton、Seaton、 Fleming 、林斯顿）。在强敌、黑暗力量和性丑闻笼罩的法国宫廷里，玛丽和她的好友将运用力量和智慧逃离是非之地，返回自己的祖国。
这样的律师出现之前，有多少冤案都没人知道，不单单是一起盗窃案，更是对阶层社会的一次洗牌。印度都开始能够直面历史中的黑暗了，好像我们还有太多关于ZF的历史都要掖着藏着。
看完只想说，还好还好我生在中国，要是在印度，真不是人过的日子😂
8.3分，这类电影评分都有题材加成，分数一般会略虚高，不过豆瓣此次8.7分已经算比较克制的了。隔壁韩国同类型的电影基本上都破9分了。但分数虚高不代表这些电影拍得差啊，只是8分的质量因为题材加成冲到9分而已，电影也还是可圈可点的。感觉有些影评人不太瞧得起这种有题材优势的电影了。
很多人都在马拉松那段看哭，确实很热血，说出了不少人的心声。
印度是真正有希望的国家，至少他们允许这样的电影存在。
这个剧场版刚开始的创意让人眼前一亮啊:无人驾驶的机动车接去上课，智能AI管家的贴心管理，学院评分机制很有现代感，胸牌智可以直接加减分数，最优班与最差班的教室设计反差感很强，每天根据分数，午饭也是完全不一样的，有便当有大餐还有需要抢的热狗，全靠分数换取，也就是分数决定了你在学校的价值。
太好看了，看似低幼的外壳里面也包了太多东西了吧！！！
ps：配乐很棒。
居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解
又想哭又想笑，让人想到自己的过去，又能感触到当下的人生，青春已不在，但我依旧希望自己能fire，只要我努力，那就不应该被看轻。
完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事，影片开头，丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”，让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向，后面又发现律师才是真男主。确实，在那种社会环境下，最底层的人怎么可能有机会当主角？有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义，这个片也确实有一些过于煽情的地方，能看出一些很商业化的套路，但整体立意还是非常棒的，节奏也不闷，片子虽长，但让人想一口气看完。
6.6/10。1990s印度：主线是低种姓男主一家因种姓歧视而被恶警当作一起「政客珠宝失窃案」的替罪羊折磨，以及正义律师为男主辩护并获得成功。在这起案件的叙事过程中也揭露了低种姓因种姓歧视而被恶警各种当替罪羊的社会现象。总的来说故事有点意思（虽然律师被脸谱化且反派被强行降智），视听上则是很标准的陈词滥调（叙事节奏明显被过量歌舞和一些无关紧要的支线剧情拖慢）。
3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。
一个人是否值得尊重 不在他有多少才能
这部太棒了，边笑边哭，和大人帝国并列第一的作品！！！
“你最喜欢的东西是什么？”
用一条人命换来的正义，换来的砖瓦房，还是令人难过。这律师一看长相，就是高种姓，不然根本不敢三番两次得罪警察。不过身居高位，依旧能为底层人民发声，天必佑之。
毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄，始终有种跳戏脱戏的感觉，哈哈
调查官有一句话说得特别好：“我不知道会有什么判决，但是我完全满意的是，我是按照法律和良心行事的。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
