颁奖典礼于北京时间2009年11月28日晚上7:00在台北县县政府大楼举行,由陶晶莹主持。
当科技发展到人类情感也能克隆,是悲剧还是喜剧?
摄影好棒,配乐也很优秀。这些猜想终有一天会变成现实,有人接受不了,有人坦然面对一切。世事无常。只是在家庭成员的知情权上,是否有必要真正达成一致。
5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。
3. 我反对阴谋论者。
对结尾比较失望,我还以为有什么反转,结果就是想单纯的引起思考?问题是片中思考太肤浅,不够深入,披着科幻的剧情片,然而探讨却是隔靴搔痒。
😅在戏剧性和肥皂剧之间还是回归了肥皂剧……
Always have always will
为什么没有生离死却那么让人心碎?
即使把家人托付给另外一个“自己”,内心也会一定觉得肯定是哪里出错了的难以释怀。
从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!
4. 吃巧克力那段,我也混淆了。
导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。
作为软科幻,它甚至没有走到探讨记忆与人格的关系那一步,而是停在了与亲人告别这一层,总之有点可惜
即使把家人托付给另外一个“自己”,内心也会一定觉得肯定是哪里出错了的难以释怀。
不是所有科幻都得狗血撕逼 也可以这样温情脉脉的选择结局
一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边
作为99年高考的人马上想起了当年的作文题......
风景装修真好啊,剧情节奏有点不在我的点上,不抓人不动容
对结尾比较失望,我还以为有什么反转,结果就是想单纯的引起思考?问题是片中思考太肤浅,不够深入,披着科幻的剧情片,然而探讨却是隔靴搔痒。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved