中规中矩吧,小众的灾难片类型,但是有些不够爽快,灾难场景的刻画不够丰富,另外同事牺牲的有点突然(你为啥要去呢?)
作为北欧小国,拍电影应该也没什么资金,灾难片特效能做到这样很好了,虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了,女主叫上男同事一起去救老公,然后三人必须牺牲一个才能活下两个,单身狗挺身而出让男女主全家团圆,单身狗活该呗!电影最后那句“原以为我们是石油国家,但其实我们一直都是海洋国家”,强行给电影升华高度。
2022年2月21號/星期一
2星全部给片中特效,演员就懒得说了,女主角演技尬穿地球,看到20多分钟看不下去了,2星再次献给我浪费的流量
同题材的作品不多,但拍得挺乏味的,更像个纪录片。
电影更多的是在讲人性的复杂,夫妻在大难面前的互相救助,不离不弃。但是特效太少了,冲突戏太少了。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
勉强三星。镜头冲击力不足,人物矛盾也不够激烈,用f35去点火真是有钱。
滥用手持摄像,电影看了10分钟让人头晕眼花,果断弃
制作很精良,情节一般,女主表演过火了一点。
挪威灾难片,反正就是感觉一切正常吧,故事正常,灾难正常,动作正常,加入了一些对于环境问题的探讨,将就看,6分。
环境灾难片,美女救英雄的故事。叙事中规中矩,故事平淡无奇,唯一的亮点,反倒是水下探测机器人。从逻辑来看,影片挺多漏洞,一些细节经不起推敲。另外,一个不知是否活着的生命,是否值得牺牲其他人的生命去拯救?最后的结果是一命换一命,侥幸活下来的人确实幸运,死去的却太无辜。生命对每个人都很重要,生命价值的衡量,不在于一时的激情,也不应以道德去要求,而应有着精密的计算,这也正是人类社会能够走到现在的现实选择。
好吧,其他的女主真的不好看。。。2022年了,咋还有这么一锅粥的爱情喜剧,诶。。。放10年前还可以
女主长相和jules一个感觉
有时候一部chick flick就是最好的。
什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待,利用期待在安全的预见之内,推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。
一群人在那里没完没了地叨叨叨,叨叨叨,这也算灾难片?
只有亚瑟受伤的世界达成了,本来指望大火场面能再多一点,大一点。
男主不能找个帅气点的吗?或者女主找个一般的。总感觉不是很搭,而且既不像环保倡议片,也不像灾难救援片,更不像动作片,什么都想兼顾,最后却仓皇失措收尾。
特效感觉真没多少,剧情有点狗血,那么大的石油泄漏周边的国家一点动作都没有?能源部长一个电话说烧了就烧了?这个电影最后的那句话真是点题了,点睛之笔!我们以为自己是石油国家,其实我们是个海洋国家👍
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved