版杀 剧情介绍 高清

评论:

• 明楠 6小时前 :

  它的难看在于，过去的哈利、赫敏、罗恩是依靠智慧以及善良、正直和勇敢，来解决黑暗问题和渡过考验，但是本片把关键依赖于麒麟（一个神兽图腾所代表的虚无，戏份不多），这无疑拆解了本属于主角的光环，阿不思、纽特和他的几个神奇动物朋友或多或少成了工具人。另外，视听没有特色，作为第三部，它本已步入新阶段，原本不该再重点展示奇观，可镜头的运动，音乐的使用，还在习惯性渲染场面，没有重点描画深层次的文戏和表演，让我的观影体验变得又无趣又漫长。

• 伏翠岚 1小时前 :

  1.为什么女主（或许没有女主）加起来只出现3分钟？

• 圣白秋 8小时前 :

• 惠问寒 2小时前 :

  我一直觉得代孕不是问题，如果一切都能如愿进行的话，穷人能得到钱，富人得到孩子，这不是挺好的。问题是弃养。就像电影里一样，就像某明星一样，10个月中间的变数太大了，弱势方十分没有保障。往往就是这样的结果吧。 片子里的美国父母回来要孩子的行为真的太恶心了，曾经试图自杀是绑架谁呢？最后领养印度小孩有点「强行HE」吧，我不太信这样的父母能这么轻易的领养一个印度孩子。（没在杠，就是按逻辑应该不会。而且印度糟糕的女性歧视，现实中的女孩子肯定不会像女主一样，有周围人的祝福和支持。但是还是喜欢这样的结尾的）。 总体观感挺好的，印度小姐姐真好看，演技也很自然。里边的笑点也能get到。印度片的歌舞场面好看的！

• 乐高飞 3小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了。

• 双安春 2小时前 :

  从代孕妈妈到收养孤儿，这个最后的结局很好，印度电影老套的包装裹住内核，还是太理想化。

• 戎凯复 1小时前 :

  我也气他们 但我更爱这个小孩

• 干秋白 3小时前 :

  如果所有孤儿组成一个国家，其人口将居世界第9位，超过1.53亿儿童

• 岚格 9小时前 :

  这片子 结尾其实不漂亮 有点没劲 故事合理性也不强...但是依然是个好故事

• 典桐华 3小时前 :

  代孕是敏感话题吧，印度代孕合法？一如既往有印度歌舞。

• 丁乐家 6小时前 :

  代孕这个题材是不错。但是人物很扁平，没有性格。而且故事有点哗众取宠。

• 佘蓉城 5小时前 :

  有笑点，有泪点又有点扯

• 慧枫 0小时前 :

  2.第一二部铺垫了这么久的默然者，第三部算是给他填了个坑…看得出来后续也没他什么用途了，不是主线之一的话为啥占那么大篇幅

• 彦玥 6小时前 :

  结尾略显仓促，但是瑕不掩瑜，剧情片有着完整的剧情和人物塑造，喜剧的部分也嵌在悲剧之中，独有的宝莱坞音乐也意外的很棒，甚至高于了电影本身。

• 文嘉 2小时前 :

  《格林德沃之罪》试图给出最惊天动地的谜团，克雷登斯的身世，格邓间的关系和血盟的使用，奎妮黑化的后果，全员BE一样，到这部不仅没有延续，反而用最保守的方式，该找回大侄儿的找回大侄儿，该散的情侣没了羁绊，连奎妮都这样轻轻松松回家结婚，特效电影特的打斗场面也就那么两场，还有这个系列愈发严重的问题，神奇动物到底在哪里？

• 巫映安 6小时前 :

  哈哈哈，在印度人眼里，美国就是背信弃义的叛徒吧

• 司子凡 8小时前 :

  淡雅的画面，看着太舒服了，这才是真正的舞者，很有气质，难得的探案好剧

• 卷彬郁 3小时前 :

  如果TA不能完成母性天职，就找一个有这个功能的女人，完成工具人的角色。不单单是伦理的问题，TA们想要孩子多年，那些艰辛。Mimi为梦想出租子宫，孕育宝宝10个月，爱护照顾有加，不是也是自己的孩子。音乐赞

• 戎灵卉 8小时前 :

  精致是很精致，漂亮也是很漂亮，大家的妆发和造型都很养眼！魔法场景在IMAX上看得也很爽！但是吧很多地方我也是不太懂啊……奎妮是叛变了个寂寞？我还以为她能是啥厉害的卧底或者有啥其他作用呢。那个卡玛是咋回事儿啊？那个漂亮的魔咒教授黑人姐姐的作用是啥啊为啥选她进了队伍啊？Credence怎么说叛变就叛变啊？选魔法主席的这整个过程感觉也是挺草率啊……女主角为啥被架空了啊？邓布利多为啥总是故弄玄虚神神秘秘啥都能知道啊……But anyway！GGAD磕哭了！怎么能这么伤！"Who would love you now？You're alone."啊天呐——拔叔看着邓布利多的眼神可真是太好磕，他也太适合渣攻这种形象了。品出了一点当年汉尼拔的味儿，宠溺深情又很侵犯性，太会啦太会啦！呜呜呜。

• 孟俊迈 8小时前 :

  结局采取折中的“两全其美”的方法稀释当中的矛盾太圆满，但更现实的问题总是避而不谈：这是人性和母性的较量，在社会地位占优的人总是拥有优先选择权，弱者承担风险极其社会责任，这是一切问题的根源。