垂询与咨询的区别 高清

评论:

• 习芳芳 8小时前 :

  以及男女主和各自伴侣相遇时候的那个cp感，三哥好会拍😇

• 慧桐 5小时前 :

  女主医院邂逅的片段，想起08年在北京一所医院看牙时，对面的医生让我姬达响了，而且她有意无意让我听到她的手机铃声—《如果的事》。但后面没有任何后续了。此情可待成追忆，只是当时已惘然。

• 呼友菱 2小时前 :

  很难想象这个故事发生在印度，也很不理解最后皆大欢喜结局如何被接受，不过时代和人们的观念总在包容中逐渐强大吧

• 戢沛儿 7小时前 :

  形婚、出柜、接纳。相似的国情，感同身受下却无法拍出一样的故事。印度电影总是不会让人失望。

• 勾明德 3小时前 :

  同性恋形婚的日常，轻松诙谐，有很多看似不合逻辑的地方，但回头想想可能是印度的社会环境和我们不同造成的观感吧。毕竟在我们这边，形婚不太可能是这种遇见个拉拉或gay就一拍即合能达成协议的，牵扯的太多了。其实剧情很简单，但节奏还行

• 南宫梦竹 2小时前 :

  我看到最后在想

• 年沛槐 3小时前 :

  剧情虽然套路但男主出柜和彩虹游行还是煽到我。我国要是现在拍出这种剧情我能无脑五星。

• 初康顺 3小时前 :

  就是那种先让你笑出眼泪又让你哭出眼泪的印度电影，特别适合压抑时看，所以给了5星。

• 幸晓星 9小时前 :

  最后领养成功，不用离婚，四个人围着孩子的和谐画面点个题。女方有一个好父亲，男方有一个好母亲非常重要。

• 旅白安 4小时前 :

  男主时不时宠溺到惊恐的反转真的太真实了。有些许俗套但温馨有趣，四个人的婚姻居然一点都不拥挤，一大家子人都能这么快就适应这两对儿情侣，最后全员HE真的太可了。（PS：在米国骄傲月前一天看完的，感觉今年也要进到游行队伍里才好啊）

• 妍婧 0小时前 :

  社会意义大于艺术价值，单论情感推进其实不如真雄起自然就更比不上喜宴，两个小时的冗长催婚历程，最后却只配了半小时的仓促坦白和解，这种分配不均的大团圆结局只会让故事显得刻意，而片尾的大游行也像极了点题式升华，一举把包袱抛给法律，推动社会进步的意图可以说相当明显毫无掩饰以至于让本片更像“作业”而非“作品”，只是令我感叹能拍与禁拍的差距何时才能消解

• 喜谷翠 3小时前 :

  同性相关方面亚洲其它国家都在进步，只有我们不进反退。（为题材加一星）

• 强嘉 5小时前 :

  结局不那么温情会更好。不过也受不了那些摧残了

• 帆采 9小时前 :

  为啥韩国和印度电影那么出名，是有原因的。

• 巧一禾 3小时前 :

  社会性不够，艺术性也没有，属于是比较平庸的商业片。但还是三星鼓励吧，头一次从印度电影里边看到了唯美小清新-_-

• 墨平蓝 7小时前 :

  4.5 删掉尬舞片段和几段MV式风情片段就满分了

• 季烨煜 2小时前 :

  7.5/10 我同意友邻关于porn的说法 哈哈哈哈哈

• 宜绮晴 0小时前 :

  而是掺杂宗族与两个家庭的那种奇妙联系

• 婷萱 9小时前 :

  虽然是印度电影，却感觉像中国故事…很流畅，还不错

• 惠冬卉 1小时前 :

  印度电影的先进度是远远领先于社会实际情况的。电影中关于出柜，家庭的接受度还有领养而不是代孕都是比较先进的。搞笑的地方也挺多。BTW，印度的信号确实不大稳定