喜欢这种科幻小品,又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上,分外合适啊!最后还嘴了一句新冠,笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06
二战欧洲战场胜利的基础是斯大林格勒保卫战。苏联人在战场上战胜德国,英国人在报纸上战胜德国,美国人在好莱坞就可以战胜德国了。
派头是有的,故事平淡了,非得搞个绅士风度的精神出轨也是没什么必要。
一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格,电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动,表现得过于平淡,加上一场莫名奇妙的感情戏,更是加深了这种感觉,完全与行动的历史意义不匹配,更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。
本片没有做到 乏味又浅显
拍成短片会好很多
全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……
典型的热内风格,适合一个完全不赶时间的下午,拿着零食慢慢品。
尴尬的法式小品,法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到:/
对人工智障调侃有限,质问不足。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
假借一具尸体传递情报。
添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。
总感觉英国导演拍战争片也喜欢端着,想要拍出绅士味和高级感。到头来拍的跟英国三明治🥪一样沉闷乏味。两个多小时白白浪费。建议百度一下这个历史事件即可,没必要看影片。
世界觀縮得好小也無視邏輯與架構, 想像力豐盛但卡頓在一個虛空裡, 故事當然說得也亂七八糟但誰在乎呀哈哈哈哈, 即使未來一定不是這樣但這繽紛古怪的幻想還是很迷人, 愛因斯坦搞笑很讚, 本質是bottle episode 但卻花不少力氣做特效了法國人的路真的都走得有點偏還是好玩多了(斜眼嫌棄諾蘭)//也懷念起最愛的黑店狂想曲那還是最好的尚皮耶吧 可愛的Dominique也依然不缺席
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏,还能编成两个小时的电影,挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
同样的时代背景下,同样是战争中的文戏,比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现,几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的,整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了,Not Intense at All,更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛,而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事,它都不应该在此片中成为重点着墨的片段,过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来,导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠,一脸问号的看着他们瞎激动。
二战谍战剧为什么跟国内抗日神剧一样搞个占比大的感情戏,让整个剧本末倒置,一点都没有二战关键战役前的紧张感,压迫感。
一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役
感情戏确实有点没必要,篇幅巨大,“正文”可以拉得更长更精彩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved