剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 米惜儿 7小时前 :

    三角恋感情戏又臭又长,搞得三个人都不讨人喜欢,主线剧情则讲得不明不白(不排除我对历史不熟悉+没仔细看),反正就是头重脚轻,十分失望。

  • 枫宇 3小时前 :

    欧美对于未来和机器人现在看来都是一样的贫瘠,而且他们特别热爱无处不在的广告,这是被资本家打服了?结局就很生硬,从剧情到情节设置总有种眼熟的感觉,这种被机器人关在屋子里的好像也看过其他的,挺无聊的。不过里面的小帅哥很帅

  • 菲莉 7小时前 :

    庄周梦蝶就能让智能机器人变为人类,这个可以的,西方还是有进步的嘛,哈哈。

  • 福运 1小时前 :

    尤尼克斯机器人造反了,最终被家庭机器人和一个房间的人类给打败的故事!法国电影,法式幽默!无聊极致!未来人类社会充分依赖机器人,会导致危机四伏,最终会给机器人毁灭!就像电影《终结者》!但是这部《巨型漏洞》是以一个房间里的人为单位!小格局喜剧片!奈飞出品的!不喜欢这种口嗨电影!都是法式幽默台词,吵死了

  • 轩中 1小时前 :

    英国味道太浓了,慢慢悠悠老爷车,可以说波澜不惊,也可以说无聊乏味,这个事儿就像是投漂流瓶,中的比率非常低,不是特别敬业做不到,仅此而已。

  • 花琬 8小时前 :

    一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

  • 葛依风 1小时前 :

    很多地方莫名其妙,但也算是一种特别的反讽喜剧电影

  • 鹿友梅 7小时前 :

    法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验,着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。

  • 艾绿兰 2小时前 :

    导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代,无法代入也就get不到笑点。

  • 铭乘 0小时前 :

    前半段比较无聊,后半段开始精彩!阅读过世界文学名著的机器人就是不一样,满嘴的真理~

  • 枫茹 8小时前 :

    法国果然是喜剧天花板,满屏幕的哲学思辨问题让人难以自拔

  • 普高杰 9小时前 :

    任何故事,但凡是个好故事,都会存在被看见的一面,还有被掩盖的一面…

  • 钭俊楚 4小时前 :

    第一次看科幻式喜剧,虽然不会是爆笑的那种,但很有法国幽默风格,色彩饱和度高

  • 端木奇玮 0小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 玥梦 3小时前 :

    情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设,但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

  • 贸沛萍 8小时前 :

    带入感不足,感情戏喧宾夺主。有一点我想不通,干嘛要先找尸体,然后放几个月再行动,尸体那么好保存吗?!不知道是不是真实事件,残酷的战争里玩脑洞。

  • 鱼寄瑶 4小时前 :

    假借一具尸体传递情报。

  • 雯格 4小时前 :

    人类最成功的发明,是幽默。这句还蛮有意思,回味了很久。家用机器人们为了更好的服务人类想了各种方式,拟人,幽默,学习,在人类出现危险时挺身而出。反观人类,出现问题各自有各自的立场和选择,对比下来更为可笑。巨型漏洞,更像是片尾机器人操作中的那一失误,才拯救了这个社会。黑色幽默。

  • 郑家欣 7小时前 :

    所有都是假的,只有jean写的那封信是真的

  • 纪又菡 0小时前 :

    真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved