The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West falls for Amelia Griggs and befriends the poor Reverend Gates, he finally sees the difference in his life and theirs and tries to do something to change that.
是伟大的开始
宁浩的北京，徐峥的上海，还有最温情的少年行，有点烂尾🥲
以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。
想创造
平凡的渺小
最后两个故事不错。沈腾徐峥导演功力不错！章子怡那段一看就知道是女性导演拍的，煽情得不要不要的！第一段故事存在感低了点，因为感觉又是抗日战争版的战狼！
在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大
时间够长，每个故事讲的还可以，就是风格有点乱，一次性看完有点分裂
拼盘式电影在快餐式时代市场是巨大的。
第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的？？
和我和我的祖国，我和我的家乡一样。相同的套路，相同的讲述方式
平凡的渺小
按理说只看了吴京的部分不能代表全部作品，但是谁让他放在第一part呢，我看完第一part就没有看完的欲望了
前两短片还行，后三可以算拉跨。这样拼凑的作品，还要放大荧幕，哎。。。
《乘风》的战马画面很壮阔，致敬革命先驱。。
喜欢《诗》的情感表达，喜欢《鸭先知》的有趣。至于头尾两部…属实是有点劝退，还好没在电影院看，拼盘电影真的跟开盲盒似的。
#少年行
还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢，感觉故事没什么波澜，却能跟进去
徐峥这一段的调调我很喜欢 但确实还是章子怡的更有电影感
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
