twitter是什么意思 高清

评论:

• 运哲 2小时前 :

  一直游离在剧情之外，虽然从头突突突到尾，但却无法带入进去。

• 穆霞姝 3小时前 :

  全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。

• 骏海 3小时前 :

  三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。

• 植蓉城 9小时前 :

  你以为它是科幻片，其实它是个爱情片，而且男主很长情。

• 樊英卫 1小时前 :

  【B+】导演对于镜头的调度还是有一定能力的，全片动作戏干净利落、拳拳到肉，「伪一镜到底」也使这个小成本影片获得了不错的观感。

• 辰博 6小时前 :

  一镜到底的拍摄手法还是蛮好的，尤其战斗场面

• 贯安春 2小时前 :

  上一部看一镜到底的电影还是1917，当然是没法比的，不过还行，可以看看。

• 潮水瑶 6小时前 :

  感觉电影挺多bage，最后那个走廊枪战，非要找一个人绑炸弹才能攻吗，还有那个囚犯，明明那么多时间，把囚服也脱了不就不会死

• 濯易梦 8小时前 :

  RPG都有，为什么不能扔手雷，就几个桌子椅子挡着杀了几十人，硬伤太多没法看

• 桥翠曼 9小时前 :

  前半截不错，各种战术动作，不吹不黑，中规中矩；后半截开启一人军团模式，一把匕首一只手枪团灭所有恐怖分子，确实就有点扯了，好好的一击愣给拍成吃鸡了～～

• 蔺颖然 4小时前 :

  一镜到底的长镜头，经典剧情：关于海豹突击队接活被敌人插了一杠子那件事。枪战动作戏很带感，小黑队员太稳了，枪枪要害，一杆枪架住对面四个人。身披炸弹那小伙子，临死前还强行被吃了一张大饼，这脑洗的太过分了。

• 潍震 2小时前 :

  一shot到底，群演不容易啊。很是精彩。虽然场景就两个，主要还是小区内。一车坏人打不完，阿金斯就是美国版战狼，人弹引爆之后的惨烈，其实这里不需要人弹吧！要杀人灭口搞几个RPG炸了这个小区不行吗？

• 祁宇哲 3小时前 :

  不得不说，影片的沉浸感建立在镜头调度、演员调度和摄影编排的完美配合上。始终在快速移动中牵引观众注意力，摄影在枪战戏中干净的调度也比同类型、同样手持拍摄的影片观赏性高很多，摄影真的稳！节奏把握的也好。全片把一个大任务拆分成若干小任务形成游戏闯关式驱动。在强调沉浸感的时候一定会造成叙事上的相对薄弱，侧重点不同，无可厚非。在影院大银幕看的话绝对更刺激…真的吓人…

• 浦问兰 6小时前 :

  就是看他玩的武器，别人玩的痛快，不是么。无论如何要加装瞄准器，人人都是神枪手。

• 祁殿宇 6小时前 :

  Clutch or Kick！男主真厲害。就是鏡頭搖得太厲害了。

• 雪栀 5小时前 :

  这个傻逼电影不如叫：垃击，剧情扯淡对话白痴动作寥寥神神叨叨，反正丝毫不值得你快进看完

• 濡韦 9小时前 :

  美国战狼90分钟一镜到底挑战动作片极限。电影优缺点很明显，文戏弱且拖，武戏在长镜头的加持下还比较有身临其境的感觉，调度也还不错。对于阿斯特金来说挺不容易。

• 霞香 9小时前 :

  全片只有2个镜头，只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景，不得不切。1个小时的长镜头，导演控场能力要多强，每个搏斗动作都不能错，演员也是要累死。毕竟是演戏，每个中枪的恐怖分子都要准确倒下，没有重来的机会，我为这些不露脸的演员们打5星。

• 紫秋柔 2小时前 :

  本片虽然从海报到制作都透露着一丢丢低劣的气息，在光影和摄影的运用上也远远不及萨姆·门德斯的《1917》，但用一镜到底的手法拍摄如此密集的枪战和打斗，导演如此复杂的场面调度着实出彩。晃动的镜头和朴素的摄影反而给电影增加了更多的真实性，走廊的枪战和斯科特左刀右枪一路潜行击杀去调试无线电的桥段可圈可点，没有花哨的动作，刀杀干净利落，紧张感十足。不过影片后半段的枪战也因为处理得太过干净，有一种主角在玩吃鸡游戏的感觉，反而显得精彩不足，有些虎头蛇尾了。（潜心那段太有《杀手》的感觉了哈哈哈）

• 盖伟志 0小时前 :

  不需要太多吹毛求疵，这片子还是不错的，虽然比不上爆炸贝的班加西，但是也是今年难得一见的过瘾枪战片！