魏国四聪 高清

评论:

• 窦宜欣 0小时前 :

  对皮克斯有些失望……

• 纳喇美曼 3小时前 :

  虽然不喜欢巴斯的个性，但这部电影的完成度真得不错。Home is where your heart belongs.

• 曼初 5小时前 :

  恭喜我皮时刻刷新下限。不断抛出新概念以替代角色驱动，情感早已不具备生成的空间；Buzz沦为毫无存在感的空壳，只为强调这部影片存在的必要性。娱乐性远不如玩具2的戏中戏，就更别和飞屋对比了

• 轩锟 6小时前 :

  皮克斯拉低自身平均值的一部影片。我觉得迪士尼太内卷了，漫威搞平行宇宙，好像这部电影也有搞的意图，前有黑化奇异博士，现有黑化巴斯光年。故事就不吐槽了，流水线嘛。

• 樊诗丹 9小时前 :

  累觉不爱 已经懒得再骂迪士尼了

• 泉凡儿 4小时前 :

  old story，开头就是一个环保无公害版《异形》，科幻模板，之后是个人主义受挫，然后被温暖有爱集体(×）team(✓）🤔接纳的老套童话，情感牌是光年耽于证明自己的事业，结果错过了好朋友伊斯的一生，这是当今社畜被工作异化，错失友谊，家庭之类重要之物的妙喻，光年为自己的错误耿耿于怀，一心想挽救错误再次证明自己，甚至因为执念几近走火入魔，伊斯对光年的安慰，也是对社畜观众的安慰，“it's allright，你做的已经很好了，没有人怪你啊~”用力抱[jpg.]，献给当代巨婴的睡前故事，鸡汤文艺

• 绳清舒 7小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 福强 6小时前 :

  导演是不是看了复联4来的灵感，整个老年美队穿越时空打年轻美队。我觉得还挺好的，整个剧本很工整，如果咱们国内能量产这种质量的剧本，我觉得就是很牛掰了

• 逸杞 4小时前 :

  作为一部讲述巴斯光年故事的《玩具总动员》片中片，可能以安迪的眼光来看是震撼、精彩绝伦的，但是以以一部现实中的皮克斯电影来看，是很平庸、无趣的，以皮克斯的技术力显然能做到更好，而不止于同性元素这一个所谓的创新点。

• 贺心慈 7小时前 :

  结构上复刻《UP》很明显，但处处都是没有才气的拙劣的模仿，这样的PIXAR太蠢了，建议倒闭

• 灵紫 4小时前 :

  好像什么都没讲，故事上并不吸引，导致人物也真的缺失光环。

• 谈贞芳 4小时前 :

  三观不正，我毫无保留地认同于老巴斯的观念，人类不能固步自封守着一亩三分地，这不是坐吃山空吗？我们可以核算成本，但是不能只认政治正确，不顾伟大的愿景。前半段的星际飞行非常有六十年代美国科幻的感觉，殖民殖民！星辰大海！

• 祁沐东 7小时前 :

  如果皮克斯都开始融梗，是不是说基础科技再不进步，科幻的设计也快到头了？“巴斯光年可不只是好看而已！”加“乐高大电影2”，星战都被迪士尼买了，又何必吃书父子设定？《新希望》还有可能，而《光年正传》，绝不会是安迪最喜欢的电影。

• 祁亚江 4小时前 :

  电影史上从来没有一个讨喜的伟光正角色，不只是电影，金庸笔下的郭靖，也不讨喜呀。。。

• 苗奇胜 0小时前 :

  整个大框架大背景的故事还可以，但落实到具体的剧情推进转折，以及人物想法转变等等细节编排地不好，处处是失误去推动，配角也完全不讨喜，或许缩短时长，简洁明快地讲一个幽默有趣的故事即可。

• 革飞航 1小时前 :

  6分。给个及格分，故事很俗套，没有创新，看个热闹，消费一下拔丝来也的情怀。

• 栋怿悦 4小时前 :

  不是，迪斯尼和皮克斯争议巨大的百合镜头就这？一秒钟都没有，也能吵这么久？

• 莲茹 5小时前 :

  《我为什么不喜欢光年正传》

• 玉梓 2小时前 :

  6分。给个及格分，故事很俗套，没有创新，看个热闹，消费一下拔丝来也的情怀。

• 普灵慧 8小时前 :

  某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越，好莱坞流水线电影的典型特征复习，以至于无法取得任何情绪波动，没有任何出彩的地方，就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。