在杀气这一点上,第一部的反派远强于第二部,不是光靠凶狠就能演出来的。
Boring as hell.第一部不能打标签的标记。/5.9 又可以标了
Leonard直接坦白自己是rat的时候,就猜到这个cutter不简单,收尾简直轻车熟路啊。不过Richie父子的智商实在是有点低。
马东锡简直就是韩国吴京,虽然孙锡久帅得掉渣,但是最后车内被打还是看得好爽。韩国拍这种电影完全驾轻就熟
好看诶!看完以后感觉自己参与了高级狼人杀,天黑请闭眼,天亮请睁眼。谁是老鼠?
剧情反转的很不错,让人很容易忽略到从头到尾都只是发生在一家小店铺里而已。
节奏和气氛都很好,几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演,讲不准更好看一些。
还好看,细节画面可比叨逼叨的《利刃出鞘》强
什么会计啊,厨子啊,裁缝啊都尽量不要去惹了
舞台剧式的电影,西装暴徒之间的博弈,有剪辑上的巧思,也有太过巧合的剧情设计。裁缝最后说的那段话有些感触,结束时难在与自己和解,与失败和解。重新开始,重新迎接下一个失败。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
非常棒,会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾,cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场,没有外景,全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑,揭露Mable身份后,cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。
没啥特别大感觉,可能是对这个类型腻了,也可能是设计得不够出彩。
玩了个东南亚叙事,可惜又回到了韩国,缺少第一部移民社区的空间感,各方面都显得像一般的动作片了。既然工作地点没变,他怎么管起整个首尔的治安了,膨胀了
全部在裁缝店完成的故事,耐心看完也就这样,还是算了。
連洪金寶電影的萬分之一都不到。什麼是動作片(功夫片)裡的「身體性」語言?一塊大石頭能把人撞飛,那不叫打架,那是物理現象,然而觀眾們卻通通為之大呼過癮,這樣的事實或許也證明了,世間真的只有一個洪金寶。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
裁缝 总是在倾听,从不说话。没有人知道他脑袋里在想什么。 我不是裁缝,我是剪裁师。发生在一家定制服装店的,带英伦口音的美国芝加哥故事。黑暗中的优雅,但是即使穿上了西装,也不能掩盖人性的暴力
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved