电影大唐杂役演员表 高清

评论:

• 赫巧香 5小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 璐雅 1小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 碧鲁承弼 2小时前 :

  节奏较差，反转一般，被廉价的同情与愤怒煽动的观众，就和里面被愚弄的民众一样，他们和电影本身一样，不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度，只是对一些现象简单罗列，娱乐效果也一般，做成纪录片加详细社会调查，再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解，消费大众道德感的电影越来越多，本质上和娱乐电影并无区别，甚至可以说是另一种伪装，会让这个社会更加疲惫。

• 芒睿达 3小时前 :

  多重反转，故事结尾信息量太多，交代起来显得仓促，续作的空间会比较大。

• 钱星华 0小时前 :

  以为是讨论程序正当的话题，法律牵扯上媒体和政治革命以及女权保护、导师压榨论文机器，真是大餐。政治家最大的武器是利用公众的情感。既白虎后又一力作，印度越来越敢拍。为大尺度+★

• 柴高峰 5小时前 :

  可能我心态不对，就是觉得刻意了点，挺好，但没那么好

• 答访波 2小时前 :

  买凶杀人，杀人灭口，

• 春家 7小时前 :

  世界末日再可怕也可怕不过生老病死，所以我们要尽情享受每一天的阳光啊！

• 龙禧 1小时前 :

  大众的愚昧

• 轩诚 6小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 表倚云 5小时前 :

  1、电影涉猎的内容很多，揭露政治的肮脏，批判公权的妄为，鞭笞法律的软弱，愤怒新闻舆情的操弄与逐利，痛斥乌合之众的道德盲目，痛心种姓歧视的痼疾贻祸社会正义公平。2、电影手法简单粗陋，但因为粗暴简陋反倒能直抒胸臆，直击灵魂，润物无声诚然很高级，但对于一部有社会政治启蒙意义的电影并不一定是好的选择。3、在电影里你可以观察到印度社会贫富不均、种姓歧视、医疗落后、城建破败等落后的场景，但你也能感受到印度民间社会的生命顽强的元气，这个元气就是受现代文明熏染的个人生命尊严的启蒙已扎根于中下层社会，这就是印度的希望根本，而相比之下，我们则要汗颜羞愧。

• 锦彩 4小时前 :

  哪有什么真相

• 逮康震 1小时前 :

  结尾差点意思，总体来说很不错，看完了能引发人的思考。

• 桂琛 2小时前 :

  这部影片从头到尾嗨得有点过度，而且明显的bug不少，比如打电话商谈阴谋，绝对是无脑之举。警察杀4名嫌疑人那幕，明显智商不在线。法庭上的戏也有些多，尤其开始辩护律师扯得有点离题太远。好的是印度电影总敢拿些敏感问题做文章，不好的是剧情漏洞多，演员过于激情，表演痕迹太重。

• 玄映阳 4小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 速芷文 8小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 盍依凝 1小时前 :

  每次看印度电影都为这个民族感到悲哀，语言是文化的根，但印度已经丧失了语言独立性，印地语掺杂英语听着很奇怪，更奇怪的是，他们还觉得特光荣，总是嘲笑中国人英语发音。庭审过程中，为了凸显辩方律师，控方检察官和法官被塑造成傻子，导演试图通过一场庭审表达诸多东西，但很多不符合庭审规则，像是一出马戏。

• 赧贤惠 2小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 诺问柳 7小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 皮春柔 9小时前 :

  电影的名字是印度国歌，译为人民的意志。