照明真的是创作能力最差的电影公司,想的永远是如何把品牌价值吃干榨净,知道你们就喜欢角色,所以剧情随便凑凑就行了,白瞎了如此强大的配音阵容。
儿子看了两遍,第二天一早还在哼那首“I haven‘t found what I looking for”!
剧作水到吓人。歌还是好听的,属于没了歌就没了一切的设定。
比较俗套,也没多少笑点。可以说是相当流水线了。
虽然没什么新意,但真的很好听,观影过程很舒服。
成熟商业片,对民主,自由深深的嘲讽,对理想主义无尽哀悼!
棒子这50年的特殊历史,可塑性实很强,随便拿出一段,剧本走心设计下,就可以有起有伏,有承有转。但这部,还是过于聚焦在,局部人物下的观念冲突和人物能力的重要性,而且这种对立性的故事也太过理想化了,时势才能造英雄,不然就会戏剧处理太刻意。
其实跟第一部比起来很多部分像是快进了一样,但还是听歌就完事了。
直接做个动画音乐剧不好么,为什么要这么多有的没的的情节。
带5岁的儿子去看的,我觉得真好看。我儿子说还行吧。我问他歌好听吗?他说,还行吧。
还不如辅佐官好看呢,装逼没装起来的模样太辣眼了。
主角团遇到的很多阻碍,在解决方法上都显得太容易了。前期铺垫很多关卡的难度,临到要闯关的时刻,突然变得轻而易举,那铺垫的意义何在呢?相较第一部幼稚了些许,好像全世界都在给主角团让路。这当然可以,但过程简单了就会显得格外不真实。
故事是被删掉了吗…跳跃性也太强了比起1的惊喜2不足也太多了 说故事没说好音乐part也不够突出 典型2不如1系列
我说,那啥好听?他说,肖邦。。。
三星半水准,还是靠波洛的献声提高了半颗星。比诸于2016年的第一部而言,故事没有了新意,从小城市顶尖到大城市的中流水平,然后大融合各种风格不断壮大自己的母题很好,但是构建剧情的时候很多情绪没有调度到位,事件推进剧情,情绪处理得略微潦草。还有就是整个舞台呈现出来的视觉不好,不仅仅显得冗长,而且四个章节太一板一眼,不如第一部台上台下各种矛盾交相呼应来得圆熟。
人物深度是没有但有这么多神曲能听要什么自行车?Shazaam界面就没退出过!最后竟然还掉了几滴泪(冲破阻碍完美地完成一个大项目实在太不容易了)。
歌舞剧嗨翻天了,科幻剧也是很有想象力的,视觉效果出彩。
看一部电影需要契机,我还记得第一部时的自己和电影
比较俗套,也没多少笑点。可以说是相当流水线了。
套路又怎么了!就是吃这个套路啊!!在我看来续集唯一的缺点是没有绵羊基友了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved