评论:

  • 厍思雨 5小时前 :

    芬奇(👨🏻)善良

  • 合童童 9小时前 :

    在末日里,机器人会把我们(哪怕是骨灰)带回我们的应许之地吗?

  • 呈梦 3小时前 :

    观感如何主要取决于对其的类型期待,毕竟把机器人换成一个偶遇的小孩效果也是一样的。2.5

  • 介永言 7小时前 :

    我在想如果我处于这样的世界,为了解决无聊,可能需要3000本书,5000部电视剧以及上万部电影。。。但是这是在有吃有喝有电的情况下,一般世界末日来看,这是完全不可能的

  • 婧雅 3小时前 :

    即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜

  • 俊槐 8小时前 :

    疫情隔离在家看了这部关乎于末日关乎于陪伴的片,坐在戈壁上和狗子抛球玩的情节直接戳爆泪点。关于汤姆汉克斯的电影直接无脑五星就完了

  • 廖依柔 7小时前 :

    食之无味,Don McLean歌好听,临终关怀何必苟活我大概会查“无痛苦自傻”吧 Jeff只是另一个汉克斯,连脸都一样长

  • 井涵畅 2小时前 :

    机器人能梦到电子狗吗?谁能拒绝狗狗电影呢,杜威只是想要一个球罢了。意外舒服的公路片。

  • 兴晴雪 0小时前 :

    还不至于绝望

  • 妍彬 7小时前 :

    有点像是《我是传奇》和《机器管家》的合体故事,但是前两者都已经到了高峰,不好超越了。

  • 宛静秀 6小时前 :

    那我们现在就出发吧

  • 常海瑶 0小时前 :

    浪费时间。。。。。。。一帮子豆瓣小清新sb(包括看沙丘都不会去电影院看,但又会假装自己很爱电影的某著名电影学院教授)会喜欢的片子

  • 初馨荣 3小时前 :

    末世题材玩出新高度,当你不在了,我会带着你的精神走下去直到我灯枯油尽。

  • 帅飞兰 2小时前 :

    人的好与坏。芬奇好几处向我们展示了人的坏。但也正如芬奇所说,“Humans are full of contractions.”人的好,得细品才知道。说实话我品得很有限。十分看重狗的安危有点像是为了自己的不作为而赎罪(当然有罪恶感也是人的品行)。还有“live a little”/"human experience"(人与物/自然),还有金门大桥上挂的各种明信片(人与人)。这一些属于人类的高级情感享受,但也很简单。

  • 公良水蓉 3小时前 :

    巨石压胸口的悲伤;希望汤姆汉克斯能一直一直演下去,看他诠释角色真的是一种享受;真心地希望apple tv超越netflix成为这个时代最好的流媒体,同时也无比的期待下一个电影的周期到来

  • 卫天杰 4小时前 :

    被感动的是机器人的人性,按一个人来写机器人,一不小心就容易强加于机器人人性,电影拿捏的挺好,智能和笨拙同时在杰夫身上。当狗狗也死去,杰夫看怎么办呀……

  • 婷芳 0小时前 :

    我一定是疯了,居然觉得机器人高高瘦瘦穿着大衣的样子好帅好温柔啊,妥妥一枚暖男!那些笃信养儿防老的人可以换个思路了,养狗养机器人更贴心更靠谱啊~

  • 敬经纶 0小时前 :

    人类充满了矛盾。

  • 嬴三春 1小时前 :

    科幻只是个壳,还是煽情公路片,看完会感觉这个文本是非常薄的。几乎全靠配乐强化抒情功能甚至有点喧宾夺主了。前面的风格是十分明朗的,太多的爵士乐串烧,后面随着剧情略有起承转合最后仍然是煽情平铺。同样的形式所指,没有《我是传奇I Am Legend》或者《月球 Moon》这样的沉郁和深刻,套接一个末世情境,核心不是在臭氧层消失殆尽之后的沉痛反思,而是在此情景下,一个临终人类及其所造机器人和动物(狗)的所谓信任融合。从这一点上看,这部片子是在尝试人文主义的。7.4

  • 冰春 9小时前 :

    披着科幻外衣的公路片,核心是信任问题。机器人和狗子都能产生信任,人与人间为什么不可以?正因为是人与人之间,才更难取得信任。信任的前景是柳暗花明,浅显无比的象征能给我们多少安慰?不是耀斑,人终究是自己毁了自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved