heydouga4037 高清

评论:

• 后诗翠 3小时前 :

  老梗杂烩，故事没头没尾，不知道拍的意义是什么，观众看的意义又是什么。

• 卫哲明 3小时前 :

  导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。

• 信稷 9小时前 :

  ———————————【2022.07.05观影】

• 希静枫 6小时前 :

  故事性太差，编剧粗俗，洗澡有鬼手帮忙摸头是很恐怖，但是不需要乱用好吗？冥婚的目的，就是要找一个无辜的老公，有事没事用鬼脸吓他？这是冥婚？还是对观众智商的侮辱！

• 呼延流婉 5小时前 :

  关于开车的恐怖，包括车窗的指纹，车前的幻影和导航的问题，这些细节构思的很细腻。对隧道空间的挖掘也体现了导演在日常生活中的观察和思考。红衣女鬼步步迫近，这个恐怖的力道确实很大，也很直白。牙科医生拍摄从口腔的内部向外拍很新颖。对于蚜虫的捕猎过程，表现得特别极致。疼痛感极为官能。但是看到后面同质化愈加明显，看疲了。

• 卫粉利 9小时前 :

  有几个故事挺吓人的，冥婚的单元男主身材真好。

• 东门白曼 4小时前 :

  没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以，但是对恐怖一窍不通。

• 公冶烨伟 2小时前 :

  猜想爱奇艺本打算让这部电影走“艺联院线”，但终究没算到现如今这持久的疫情和无奈的社会现实，于是干脆直接上了自家的视频门户网站。从电影开端部分那一组非常漂亮的航拍镜头，就基本确定了这部电影的主题和风格，所以在观影过程中也就没有太多意外的惊喜。作为一部长片电影来看，其揭示的社会现实，以及刻画出的年轻人努力追寻梦想的实现是一个非常好的出发点，可惜在后面的故事展开上明显感觉到了力度的不足，以至于让整部电影十分突显的主旨矛盾慢慢变得微乎其微，且年轻人怀揣的梦想也变得不值一提；如果把它看做是一部了解柬埔寨生活文化的纪实影像的话，那确实是较为成功的，毕竟柬埔寨于国际影坛来说还是较为陌生的。电影在艺术表现手法上，有一定的突出价值，一些镜头的处理也可看出导演对于认真做电影的态度，但故事很难得到主流市场的偏爱。

• 扬光赫 6小时前 :

  茶余饭后休闲看看还是不错的，没什么让人眼前一亮的情节。

• 斛乐家 5小时前 :

  《韩国都市怪谈》还可以，怎么到了《首尔怪谈》这么又臭又长！

• 务聪睿 8小时前 :

  各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....

• 卓鸿 4小时前 :

  剧情是硬伤，剪辑也很混乱，最主要的是没有恐怖感啊

• 建安祯 8小时前 :

  应该是第一部柬埔寨的片子，城市化进程中对个体的侵害存在于每一个国家

• 凡呈 2小时前 :

  自制规则，合成一体。

• 文涵 8小时前 :

  比第一部还难看，就牙齿那个有点意思，结果最后走个丧尸结局很无趣，冥婚的小哥哥长得很帅

• 卫克付 6小时前 :

  去过柬埔寨，让我回想起了当时亲眼见过的各种场景，非常真实。

• 微生心语 0小时前 :

  《怪谈新耳袋》韩国分袋。做得还不错，能用情节与节奏将恐怖氛围渲染到一个峰值，并给观众带来生理或心理上的惊悚。就是少了些细思极恐的余味。

• 宇柔雅 7小时前 :

  平遥电影节北京分展见到贾科长。朋友远走 大厦倒塌 父亲截肢 儿女离去 不管哪个阶段都一直在告别和失去。

• 婧雅 4小时前 :

  虽然很短很莫名其妙，但是恐怖片具备能让人迅速从工作中抽离出来的特质，我觉得挺好的。

• 富察静雅 8小时前 :

  想到l说旁边的大哥睡着了打呼噜，醒来吐槽一句“1400？”继续睡就想笑。放映结束后前排男生鼓掌声特别大，( ̀⌄ ́)我对这部片倒是没啥感觉…出影厅看到毕赣和安娜，才知道我们是在一个厅看电影呀