偏偏染尘埃 高清

评论:

• 颖明 6小时前 :

  解读不同罢了，当时以丘吉尔为首的军队势力对绥靖政策一直持反对态度，应该积极备战把希特勒扼杀摇篮之中。所谓取得一年的战争准备期的同时德国纳粹也在扩充军备并且和苏联签署苏德互不侵犯条约并瓜分波兰获取到军舰兵工厂，英法所谓准备一年打出了个敦刻尔克大撤退？离谱

• 雪恬静 7小时前 :

  前半部分渲染的很好，到了慕尼黑就开始崩坏了，看着着急啊。张伯伦颇有点当年李鸿章式的无奈啊。两个愣头青太不把政治当回事儿了。元首说的没错，他周围的都是没种的软蛋啊~但凡英法或者国内反对势力强硬一点，德国也不至于那么嚣张

• 汤梦秋 6小时前 :

  1.张伯伦正名之战。绥靖政策似乎是当时唯一解。2.片头片尾还有片尾曲好棒。3.30年代的复古质感拉满。4.元首除了不太像，演的还蛮不错。5感情线弱了一点，最有张力的地方出现在中后段。结尾反而趋于平淡。6.最后回来的那架飞机涂装银光闪闪，非常好看。

• 梅问雁 6小时前 :

  二战影片浩如烟海，如此片关注二战将临前的那段时期的不多，尤其是关于英德之间签订慕尼黑协义的，更是少见。此片胜在题材新鲜。它采用了历史与虚构相结合的手法，影片似在为张伯伦的绥靖政策翻案。似乎关注点太多，未能聚焦于一点，如《奥斯陆协议》那样，更有一种焦灼感与历史现场感。在演员选择上，两个主角都似乎有些游离。最差的是影片开头，如此重大历史事件，却像是青春校园片一样，很不吸引人。

• 龚芸馨 3小时前 :

  演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

• 行丹烟 1小时前 :

  政治是人类最深奥的学问。扮演希特勒的演员真心不行。

• 桂祥 2小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

• 钟离尔蓉 6小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 籍成荫 1小时前 :

  第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

• 肖清霁 5小时前 :

  2022年3月12日观看。还是比较客观的。

• 荣妍芳 2小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 裕振 8小时前 :

  翻案张伯伦，希特勒找的演员莫不是之前演喜剧的那个？

• 本静秀 9小时前 :

  为张伯伦正名，慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

• 骑向薇 9小时前 :

  很精彩的故事，但为了不改变历史总有他的局限性。

• 浦迎南 1小时前 :

  缓慢流淌的历史，一段沥青滴下的无措一秒钟。

• 柔丽 0小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 鸿德 4小时前 :

  镜头故意晃，营造紧张氛围。但是并没有紧张~

• 米寒烟 5小时前 :

  中规中矩的历史片，如果不是剧情过于戏剧化让人出戏，几乎可以算得上很有质感了。对绥靖政策的放在当时历史背景下的解读不错，但是张伯伦试图赢得战备时间就纯粹是小说原著的无力解释了，毕竟德国才是充分利用时间完成战备的那一方。

• 玉思琳 0小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 革思聪 9小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…