剧情介绍

  总感觉人生低落的高中生王墨和教务处主任张建国是校园里不折不扣的一对“冤家”,因为一次意外,导致二人身体互换,为了换回自我,二人经历各种奇葩的实验都未成功,于是不得不接受了这个事实。不同的内心,不同的外貌,二人去了对方生活的领域,遭遇了各种令人啼笑皆非的人和事儿,张建国陪着王墨的奶奶共度夜晚,还担心着在自己家中陪着老婆的和女儿的王墨越轨……终于,又是意外,二人换了回来,开始思考各自的换位体验。

评论:

  • 邶觅露 4小时前 :

    我觉得结尾炸火车那是编导的败笔:别说那一圈雷管炸药不可能炸掉一整列的火车了,老洪怎敢保证敌人的子弹不会打到绑在身上的炸弹上呢?另外,张涵予能不能演这类角色时总演成同一个人?

  • 胡半双 4小时前 :

    1.画面很有电影感。范伟送情报扔手雷的动作帅到炸了。在雾化的玻璃上画上镰刀铁锤宣誓的画面既庄严又充满艺术感。用冰锥除奸。

  • 沙乐儿 1小时前 :

    人物扁平,剧情跳跃,故事是真实事件都能拍成这样

  • 郦念露 9小时前 :

    演员演的是极好的,范伟更是自带笑果,让人哭着哭着就笑了,笑着笑着又哭了T﹏T就是情节设置等方面有些bug,这些人执行任务时还穿着累赘的披风,真的只是为了拉风吧。周也一贯的小白兔样,仍然是心无城府演啥都是一个样。张涵予风衣加牛仔帽,这真是我们那个年代的工头?太有派了吧!这得是一大boss啊

  • 有觅丹 1小时前 :

    两星半,我没觉得现在新拍的比以前的铁道游击队好看,论深刻,老版的铁道游击队比这片子做的到位,而且故作一些压抑的剧情反而使得整部电影的味道都有些偏沉闷

  • 驰涛 5小时前 :

    群像塑造太单薄,好多人物只是有个名字而已;炸火车部分,不知道是动作指导和剪辑谁的锅,动作戏非常不连贯;剧情逻辑上的问题也有很多,你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗?

  • 馨敏 4小时前 :

    画面质感不错,演员表演没毛病,但是节奏拖沓,反派降智,动作场面少的可怜,主题的优秀不能掩盖其缺点,只能是留个情面。

  • 麴修洁 4小时前 :

    氛围感营造得不错,画面有质感,可是配乐铺得太满了,每次劫货都是差不多的结构,节奏很拖沓。绝大部分角色刻画都很单一,老王总是让锅炉少年喊“爹”也没有引出什么深层次的动人情节。作为谍战片却没有斗智斗勇、千钧一发的感觉,悲壮的结局也无法唤起我的爱国情绪,跟《悬崖之上》相比真是被全方位碾压。

  • 玥雨 4小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 祁轶 8小时前 :

    演技在线,剧本漏洞百出:tmd的结尾一堆人是早就看准啦男主是必死的吗,没一个想去抢救下吗;就像一群散兵游勇的亡命徒,真的没感觉到原版那种组织的支撑和血肉联系

  • 迮紫文 9小时前 :

    除了结局有点仓促之外,算是铁道游击队系列改编得最好的一部。

  • 栀采 4小时前 :

    战争不值得歌颂,但英雄值得被致敬被纪念被缅怀被传颂!

  • 紫冷珍 4小时前 :

    还可以啊 范伟扛起一部戏 yyds 范伟 讲你奶奶个腿 真解气啊

  • 查明朗 8小时前 :

    铁道游击队的新演绎,没啥出彩,氛围还行,别的基本就没了

  • 闻白雪 6小时前 :

    伟大的抗日战争,除了我们广为熟知的主力部队与侵略者的英勇搏斗外,还有众多小股部队的豪不畏死的抗争,它们同样需要被铭记与歌颂。《铁道英雄》即是讲述了铁路兵的故事,他们活跃在铁路沿线,为抗日战争的全面胜利,做出了不可磨灭的重大贡献。

  • 苌英范 7小时前 :

    影片氛围营造出色,视听语言有质感,通篇大雪纷纷的景观给人凛冽的肃杀感觉,与严酷的抗日战争背景相契合。不过该片文本相

  • 解英逸 3小时前 :

    大部分时间都是黑漆漆的,没啥亮点,太普通了。

  • 睦雁凡 9小时前 :

    女性角色安插的有些刻意,除了主角之外的配角的描摹几乎没有,以至于中段的牺牲在观众面前只不过是一个个生疏的名字,一场电影下来绝大多数配角甚至都不认识。张涵予和范伟两个人的戏份多的有些离谱了 场面很大,但是角色布局又很小。

  • 欢婧 5小时前 :

    对得起我们吗?对得起我们吗?Rnm,退钱!前三部已经结束咧,已经结束咧!太他妈失望了我敲!

  • 说紫南 3小时前 :

    虽然和想象中的《铁道游击队》《地道战》《地雷战》那样的人民英雄形象不同,这种新时代的沉浸式服化道景还是有很强的写实代入感,值得尝试。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved