剧情介绍

  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。
  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。

评论:

  • 凡洲 6小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 俊槐 4小时前 :

    剧情,特效,打斗确实都弱了,但预期放低其实还行,这年头无法期待太多

  • 承乐康 7小时前 :

    反派太丑让吸血鬼的设定high不起来,故事是弱智的

  • 安春雪 5小时前 :

    故事比较老套,但是最后为啥看起来是个好人变成反派了?有个大美女

  • 完嘉庆 4小时前 :

    这不就是吸血鬼吗,男主在船上拿血清的那一刻我就知道他好朋友要成反派了。

  • 庞幼丝 5小时前 :

    真的是太丑了!真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了,这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式,来来去去都差不多这样,同时并不能扩容英雄的含义,反而是是一种消解,造神失败的典范。我同时也在想,是不是英雄会注定了某几种结局,或者关键时刻的结局,那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴,而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG,看到后来我以为是什么神奇动物在哪里,

  • 万博明 2小时前 :

    毫无营养的剧情,没劲坏了。好久没见莱托了,就少爷和小11还值得瞅一瞅。女主是好兆头里的那个小姐姐,挺漂亮的。彩蛋是真意外。

  • 东门琴轩 8小时前 :

    烂片。。。从2019拍完,到2022才上,推迟N次就是预兆。。。漫威发大水,sony更不行。。。。

  • 广夏兰 3小时前 :

    关键你这本子也是80年代的啊

  • 卫冕 1小时前 :

    一星给特效,一星无疑给莱托少爷,但是,剧情倒扣一星,俩彩蛋倒扣一星,所以合计四舍五入一星不能更多了,谢谢。

  • 戎弘丽 7小时前 :

    一人一个超英梦,少爷又接大傻片。动作场面挺有意思的。

  • 於星汉 7小时前 :

    【马特史密斯凹脸的时候有点像凯文贝肯】

  • 廖依柔 3小时前 :

    老套的故事情节 女主好像eiza 都是拉丁美女 leto的造型在里面也没有很帅 emmm

  • 冬林 7小时前 :

    2.5可能是期待比较低的缘故吧

  • 卫羽泓 6小时前 :

    没有逻辑转化,Milo。这就变坏,非要打一架?

  • 宰痴旋 4小时前 :

    其实也还行,就是黑不黑白不白,比较别扭,博士的反派还挺有魅力,就是刻画少了。题材不错,没有拍出好东西。

  • 卫国宁 8小时前 :

    剧情、人物设定、妆容像香港九十年代拍的恐怖片

  • 奇星 1小时前 :

    在复联4后mcu全面拉跨的前提下,本片倒是意外的挺好看,没有fun的元素之下,惊悚的风格做的还不错,战斗和特效都出乎意料的有意思,但是剧情还是很弱,又一个套着老版蜘蛛侠和绿魔爱恨情仇的故事,节奏虽然不够快,但是人物转变啥的倒是很迅速,最后秃鹫登场反而是一大亮点。

  • 南门曼雁 5小时前 :

    1、计算机模拟成功就直接临床?那么大个船不带点灵长类多观察会儿?2、就算你是夜皮虎子🦇,没翅膀也不可能在地铁前面滑行啊喂。3、土豪哥你那么有钱你去买血啊,又不是稀缺资源,别人卖你买,各取所需帮助贫困户,保你恰的饱饱的。4、有一个镜头我还以为博士要“吸猫”(物理)

  • 伦蔚星 2小时前 :

    从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved