ok fine 高清

评论:

• 强嘉 4小时前 :

  主角很美，演技也好，构图帧帧绝美，有史诗级那味儿了。

• 尔弘雅 0小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 昂新翰 0小时前 :

  这个视角也是非常的直男了……太窒息了 人物单薄 除了漂亮衣服和首饰以外毫无看点

• 塔丹寒 9小时前 :

  本打算看半小时睡觉，然后就一直看完了，节奏很棒，逆袭打怪片儿

• 伏闳丽 1小时前 :

  我好喜欢车里那段戏，印度电影对于正义和力量的诠释也很奇妙

• 彤娅 8小时前 :

  开头的半个小时很引人入胜，金枝玉叶从云端跌入泥泞，观众都期待着她如何自救并开出尘埃中最灿烂的花。但是后期的剧情走向逐渐奇怪起来，看不到对拐卖的批判，倒是歌颂起卖淫了，如果卖淫是合法的，甚至是高尚的，那被拐卖并卖进妓院的人又怎么会是受害者呢？如果她们是受害者，又为什么要让卖淫合法化，不应该是彻底违法化才对吗？

• 帆彬 0小时前 :

  最后的演讲是高光

• 侨和泽 7小时前 :

  不能细琢磨

• 年槐 7小时前 :

  你得多单纯才会说出这种话，不知到就去网上找找北京曾经的“天上人间”，东莞的繁华往事，改革开放初期的10万大军下广州（当然不止这点人）。我们和人家比，这方面的事情有过之而无不及。你还好意思说什么国情吗！

• 力盈盈 6小时前 :

  她的梦想是当一个电影明星，但她的人生却像一部电影

• 婧枫 9小时前 :

  很多影像非常具有冲击性和艺术感，不同于传统的宝莱坞影片。女性自我拯救的故事。

• 府慧月 4小时前 :

  很多影像非常具有冲击性和艺术感，不同于传统的宝莱坞影片。女性自我拯救的故事。

• 代又绿 3小时前 :

  本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

• 候承悦 8小时前 :

  这片的惊艳在于反差，你印象里那个印度是女性连上厕所，用卫生巾都困难，处处受到传统性别歧视或是性侵威胁的国家，曾经却有一位如此的神女在世。感觉我们还是落后了……

• 呼芳菲 9小时前 :

  还喜欢女主角遇事冷静，一副要发狠，但是克制情绪，一击即中反击对方的那种睿智。

• 安修明 8小时前 :

  国情决定现实，改变不了大环境，但你可以选择在困局中斗争的权利。本片的立意放在现代社会或许有一定的局限性，但在彼地彼刻，已经是挣脱牢笼的存在。

• 乔合瑞 4小时前 :

  这是一部传记类的电影，但整部电影给人的感觉就是女儿当自强，大女主的爽剧。

• 卫羽泓 2小时前 :

  印度这个国家

• 尉迟白山 0小时前 :

  能拍完整就不易

• 才忆雪 1小时前 :

  特别迷惑的是: 卖淫合法化--最古老的职业是妓女，没有妓女 社会文明不存在?