xy什么意思 高清

评论:

• 鹿心诺 4小时前 :

  补标，第一人称视角射击电影，一镜到底，沉浸式体验美国特战部队的作战任务，跟玩游戏差不多。最好的镜头是开场，在直升机里，执行任务前的走神时刻

• 运胤 5小时前 :

  一镜到底是本片的失败之处。电影让人看到头晕，这样的一镜到底不要也罢。

• 蓓柏 7小时前 :

  撑到47分钟开始小金个人秀，但我已经晕到不要不要了😓😱😥😣😵☠️☠️🤮🤮🤮🤮🤮🤪🤪🤪🤪

• 陀雨莲 4小时前 :

  来劫狱的人是源源不断，起码有几百人，但是仅仅一辆卡车送来，这不科学。

• 素涵亮 4小时前 :

  还可以啊，阿金斯是中国人的话，在演绎事业跟吴京有的一拼！全程无尿点，虽然剧情不完整，续集 二击 走起，哈哈😄

• 潜妮子 8小时前 :

  看了二十分钟突然发现这是一部一镜到底的军事动作电影，好家伙，这个拍摄调度可够难的，对演员的体力要求也挺高，本来剧情很简单，但鉴于这种大胆的尝试和动作设计的水准，个人觉得给7.5分，3星半。

• 鄢嘉淑 1小时前 :

  真人CS，小成本纯枪战片，最后有一段像手持摄影，晃的头晕，女主很漂亮没想到是个打酱油的，博伊卡就像开了挂，叛乱分子是简单人机般AI

• 福斌 5小时前 :

  本就是一个小情小绪的故事核，硬生生要套一个科幻的高概念，搞一个宏大的世界观。即便是感情的核心主线，人物动机虽然不很迷惑，但也很牵强……

• 福振 6小时前 :

  堪称美帝反恐版“战狼”，一镜到底看的还是很爽很有代入感的，动作戏和枪战的真实还原度都非常高，让我想到了小时候玩的CS。

• 迟觅山 1小时前 :

  頭一次看這種一個鏡頭拍到底的電影，感覺也太厲害了，雖然一開始晃得我有點兒暈，但還是嘆服這種幾乎無差錯的拍攝過程和演員的配合度。

• 曼华 1小时前 :

  《1917》以后，大家都开始 one shot了！虽然场景不大，但人员、动作都比《1917》多多了，所以即使故事情节简单，也还是拍得不错了。一镜到底的难度在于现场调度，但能增加电影的真实感，以后这种类型估计会越来越多......但设备要求也会高很多，摇来晃去的镜头太伤眼！

• 毕蕴美 9小时前 :

  淹没在海浪中的迈阿密相当的美，无论是故事的设定，还是演员都蛮不错的，浓浓的诺兰家族气息，细节到位。可是奇怪的是，这些都凑到一起，就没有那么精彩了。

• 芮闲静 1小时前 :

  这个傻逼电影不如叫：垃击，剧情扯淡对话白痴动作寥寥神神叨叨，反正丝毫不值得你快进看完

• 繁宛凝 9小时前 :

  阿金斯这么牛逼＋1星，他的团队一起杀了五百人+1星

• 汲鸿博 6小时前 :

  一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈

• 起铭 0小时前 :

  剧本其实不错，不知道为什么没有拍出来，两星吧，失望。

• 莱惜蕊 5小时前 :

  作为小成本的动作枪战片，本片还是很良心。故事脉络很简单，一队海豹在执行押送人犯过程中与试图抢夺人员的恐怖分子进行正面遭遇战，其间战斗场面真实刺激，打斗干净利落，攻防策略、战术动作，冷兵器及枪械处理等等细节都有模有样，看上去挺专业。而一镜到底的拍摄也让全片代入感很强，熟悉FPS的玩家应该感觉非常亲切，全片看下来发生战斗类似关塔那摩的监狱基地就像是真人射击游戏的地图，里面各种建筑、障碍物、地形应有尽有。到后期男主的主角光环虽然强烈耀眼，整体来说还是基本符合常理，没有太反人类的bug逻辑，只可惜那美女分析员挂得挺郁闷，不过显得片子真实感更强。看着一波波恐怖分子送人头，观众应该有种FPS游戏通关的快感。全片节奏紧凑，场面爽快，当成爽片看看也可以，

• 沈运鹏 2小时前 :

  法国雇佣大军披阿拉大旗占领山寨关塔那摩，囚徒分枪，报名处刑，人肉炸弹育成教程；阿金四人小队百人斩突围保护要犯，手雷RPG刀枪互补潜入搏击；（伪）一镜到底的低成本动作设计精神可嘉，洗白虐囚的意识形态极其错误；阿金一直跟这位红脖导演合作B级动作片，估计也是彻底放弃好莱坞主流市场了

• 索问香 2小时前 :

  很不错，不是剧情，是它的题目，oneshot，一镜到底的意思

• 迮芳洲 9小时前 :

  来劫狱的人是源源不断，起码有几百人，但是仅仅一辆卡车送来，这不科学。