故事讲述一位厌世的大学教授被诊断癌症，得知只有6个月的生命后决定抛弃一切伪装，从而改变自己人生的故事。他要求自己尽可能的大胆而自由的生活，并且幽默而从容，不计后果，甚至有点接近疯狂……
看之前很期待，看之后感想很多，觉得每个人都不容易，世上没有奇迹，而我要创造奇迹。
以主旋律献礼片的角度来看，是优秀的。以文牧野的真正实力来看，只能是合格。
想在现实生活中翻身，多难！但不妨碍欣赏于千玺弟弟的演技。
演技不错，但没缺乏共情力，你愿意的桥段让人想起了当幸福来敲门，但却不能打动人
文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演
勉强给个及格分。拍出《药神》的文牧野也让我失望了。很难共情，故事桥段和矛盾冲突设计的痕迹太明显了。太多“道德绑架”，太多“狗血鸡汤”，看开头猜到结尾系列，灵性还不如同题材的《一点就到家》。
但这是文牧野的第二部长篇，它印证了《我不是药神》的成功并非偶然，镜头语言的成熟没有禁锢在落俗的情节中。
真的不错，有笑有泪，剧情诉说小人物的故事满分💯努力奋斗有好结果的💪💪
时刻在看进度条。怕有新的不成功。3.5⭐️吧。四字弟弟有很大进步了
做好电影容易，做好人很难，现实中可遇不到这么多好人。
一个没看到干啥的肥硕弟弟，一个风韵酒鬼妇人，一个折纸花被戏谑的单薄男孩......
非常理想化，故事平庸，某几个角色很刻板印象。
深圳没有人文 没有沉淀 只有一千百万种实现梦想的可能性。
成年人的世界没有什么是容易的 往往崩溃就在一瞬间。成年人并不是不会哭，而是不能哭 不敢哭 要伪装，尤其没有父母的成年人，都不知道该对着诉说。愿好景常在
当大老板说一个月后再来见我
简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）
边看边哭......作为一个深二代，电影里的某些片段真的让我感同身受
有点明白千玺为什么会做演员，可能可以在戏里体验不同角色的人生吧
补标，大过年带着《药神》的期待看的，后悔没带家人去看《杀手》。整体看下来感觉视角过分聚焦在男主身上，其他配角多少有点工具人的意思，不像《药神》的群戏来得精彩与生动。
大时代背景，
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
