p.s.喜欢海洋馆和从剧场出来后在街巷里跳舞的片段。
大一的短片剧本写过类似的故事，被泼冷水。后来看到好几个类似结构。有点可惜。
永瀨正敏竟然只是在打醬油。
荒原狼们始终向往的是小市民那份在没有狂风暴雨的温和舒适的地带安居乐业的日子，而一旦让他们过了几天这样的日子，便会发狂。我想我要从这种日式的“普通”中毕业了。
这个倒叙比《我们都无法成为大人》拍法自然多了，也很有感染力。而电影名像是对观众的一场提问。坐在路边的那个男人就是电影剪辑也是这场爱情的倒叙，从相识（爱）到热恋（1/2离开）再到陌生人（孤独等待）......
有太多戲要補mark，剛看完這部要先來寫一下。早場，給了我一個愉悅的早晨，伊藤沙莉終於擔正做女主了，愛她這麼多年有種媽媽看著女兒出息了感覺。演的真好，好多情緒小細節處理得都不錯，多得於劇本不錯，倒敘耗盡前面那些分手後的”悶“住的生活，像不透氣的玻璃瓶，導演將後面的曖昧、熱戀釋放的澎湃起勁，對話，情緒都起飛了。池松壯亮不用說了，精彩。但，說實話第一次兩邊平行剪接時候，音樂嚇到我了。不過主題曲好好聽，原諒他。
不要和这样性格（指回避型依恋表现）的男生谈恋爱，你知道我在说什么。
看毕#花束般的恋爱 一年后；
某一刻、某个场景、某个片段，如同火花擦过，让人突然想起（共同经历过的）某个人。然而时过境迁，最终只是稍微想起，引人片刻陷入回忆的程度罢了。
3.5。松居大悟的片开始有老炮范儿了：铺陈非常有耐心，看完后劲很足，每个片都会有一个独具匠心的梗（比如《日暮》是死者夹在生者之间告别，本片则是同一日编年体的倒叙）。但也开始有一些难辨好坏的风格显露：如本片情绪铺排过满，几乎留不下回味余地；或者过分强调结构的封闭咬合，几乎要滑到匠气的一边。
“爱是相互依赖的存在吗”“爱并不是有意识地要去做某件事情，毕竟也不是为了得到感谢或者回报才去爱对方。爱这条路走不通的话，不如及时退出。”“是这样吗?”“这样才好”“因为大家也并非都那么坚强。谁在想着谁，信任着谁，那些将人与人紧密连接起来的，感觉呀，想法呀，转换成语言的话，一下就会变味哦。”
恋爱像海洋馆里的鱼类 自由 也不自由 看男主的所有电影都无法沉浸 女主好可爱演技很好 给帅逼成田凌一票
其实这部电影讲的是，无论你喜欢的是同性还是异性，爱情的样子不会有什么区别。
8/10
故事本身 可能需要私人经历共鸣吧 我反正觉得太长了...
打分不是因为片子，是为我心境。梦想过与你一同生活，却没办法忍受不与你联系，边走边想“为什么不追上来呢”的人是我，知道你确实做不到追上来的人也是我，与你在一起怎样都开心，却会缓慢地放弃我梦想，我需要清醒地生活，我需要被爱着生活，我知你不能，我知我不能，我喜欢你，我梦想过与你一同生活，好在我们结束在未建筑起我们的生活之前
那些无法实现的梦想,无法告别的人,到最后终究只是被稍微想起.
7月26号的片子拖到了30号看完。
恋人在一起和分开的点真的被这部电影get到了。
很不错，开车的女主好像《驾驶我的车》的感觉
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
