电视剧科特电影第一页 高清

评论:

• 善子怡 3小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 姜鸿畅 9小时前 :

  必须有理有据的摆明自己坚定的态度和立场，尤其是面对脑残，赖子和傻缺云云的时候。

• 常幼珊 9小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 慎安容 5小时前 :

  The whole world is watching!

• 寿琼思 2小时前 :

  电影拍的很不错，几场法庭戏十分精彩，如果2020年10月之前看，我会热血沸腾，但全程围观了2020年底那场丑陋的选举回头再看，只能感叹那种公正，民主，正义的社会土壤已经变质，美国再也不是人人向往的世界灯塔。

• 哲喆 4小时前 :

  (Yippies)

• 乾谷翠 6小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 呈美 9小时前 :

  1.性别、种族歧视赤裸裸的体现 2.反越战中的嬉皮士表象和文化政治革命内里 3.轰动一时的大事件也是由偶然的个体和必然的趋势引发的 4.当法制变成人治，弱小的一方有多难维权，公权力的滥用 5.永远都不要小瞧脱口秀演员。

• 仪千易 2小时前 :

  台词密集，然而很多都没说到点上，片子还算不错，7.8。

• 俟兰英 1小时前 :

  Abbie Hoffman

• 操乐英 0小时前 :

  Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

• 彩彩 2小时前 :

  网飞牛逼。

• 壬向秋 7小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 伯赏婷然 1小时前 :

  这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。

• 婷雪 0小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 博辰 1小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 冯子宁 7小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 厍睿博 4小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 娄晶滢 5小时前 :

  剧本真的赞，好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制，循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审，要在某地。。。。

• 卫轩源 8小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力