25年后:I wanna be your hero
另外作为50周年剧场版说实话关于周年和前辈骑士的内容有些少。
你严肃地对待爱情是对的,但不要因此迷失自我,吗
3.5分。 是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。 不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
假面骑士世纪拥有着昭和的皮套,令和的特效……
影子和光对于目的和手段的讨论问题值得玩味。影子只是单纯的喜欢玩弄权谋的过程,缺乏坚定的政治立场,容易越过边界是否过大看重影子的操盘能力,或许夹杂着导演一些理想主义的幻想,如果金早十七年当选总统,韩国民主化进程是否会加快呢。我国民主化似乎遥遥无期啊
节奏流畅,完成度较高。
导演水平其实挺一般的,作为学院派,稍微匠气了些,人物塑造上真实感不够,盘算和心机没有体现,每一个都好像是机器人一样的顺理成章。但是摄影美术和配乐属于上乘,剧本也很好玩,略微地检讨了一下“选举制度”背后的肮脏,当然,真实的选举更加卑鄙无耻。对于喜欢电影的,这部电影非常值得看。爆米花观众可以不看,娱乐性不够。
50周年的传承之作,剧情总体来讲其实不怎么样,主题曲真的好听
情感超越了意识形态,有点样子。明与暗,白与黑,没那么分明,可以紧紧相拥,也会倒戈一击。得好友来如对月 琴心剑胆终不悔,可惜事与愿违。谁引爆了炸弹,不辩解却流着泪分道扬镳;碰了杯却不想再喝的酒,填满了多少日夜?心底那点儿“最不值钱”的东西,拿“最值钱”的换吗?不换!卓然不群是君家
拍历史片采用化名的一个好处是:可以避开一些观众钻牛角尖式的细节控。对一个成年人最好的赞美是:虽然经历过种种险恶和不公,TA仍保存着善良和真诚。
还是挺轻松的,看完以为理所当然了,更不敢关照当下。结局在我看来有点打破平衡,像是导演下了个结论。
热烈、奔放、自由、随性,很法国。女主穿着花裙子在阳光下跑来跑去的画面莫名很治愈,我对这种自然和生命力总是难以自拔的偏爱,最喜欢傍晚时分两人共舞的片段,结尾那句“我不同意”浪漫死了。
3.5 真是又虐又苏,啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度,又拍了部ZZ领域的《不汗党》,金和药剂师说话时,药剂师就坐在金的影子里,成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没,简直了!若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳,想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里,阴损的东西终究上不得台面,不好上朝堂的,不然于己于人都很不利,药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设;然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨,从来都是时代和社会环境成就一个人,而非一个人成就时代,倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事,缺点倒可以忽视了,何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜
影子军师热烈追随甘心臣服甚至迷醉不能自拔,但并不代表主仆之间理念信条的契合与认同。博弈层递、胜败诡谲、善恶悖论、忠奸莫辨,才更具张力。
我发现吧,精彩的群戏人物塑造,编剧和戏骨是相辅相成的。在这方面,对比国内作品。。。
不提美国人的韩国政治片,都是伪历史,都属自嗨型。像普京说的那样,国家只有主权国家和殖民地两种。而这种殖民地的政治片,在架空历史后,就像小孩的过家家,只会博“大人”一笑,跟《南山的部长们》同样幼稚可笑。1
演得很好,但韩国的历史政治片都开始很模式化,以及充满理想主义的光环……
看完想去巴黎 好像女主的忙忙叨叨让我有点讨厌法国人 但是房子的装修我是心真心喜欢 法国人应该是很视觉系吧 这个老男人让我跳戏印度老男人 但是最惊艳的还是蕾丝边打炮的海 好美
最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved