剧情介绍

  大清雍正年间,重臣丧期竟有人伺意寻欢,四阿哥弘历(何晟铭 饰)来到风月场所宜春山庄查访,发现吴文斌被人刺杀,珠宝失窃。弘历查处了前来寻欢的几名大员,并暗中查访刺客,终于查明杀手是赛貂婵。赛原名宋田田(蒋梦婕 饰),是淮阳盐帮帮主宋知庸(吴岱融 饰)的义女,她与吴文斌有不共戴天之仇,当年吴抄斩了她们全家,她因不在家幸免于难。宋田田掉入官府所设陷阱,弘历出手相救。陷阱是弘时(李泰 饰)所设,雍正并不知情,他要弘历一天内破案。证人陈六吃了苏公公(任学海 饰)送的饺子气绝身亡,这一切都没瞒过弘历的眼睛。第二天他向雍正汇报破案经过并提出自己的观点,弘时趁机攻击弘历,雍正闻听弘历要让八叔进京,立刻口吐鲜血......

评论:

  • 翠雪卉 3小时前 :

    “这就是政治。为了赢,我会玩任何肮脏的游戏,政治家最大的武器知道是什么吗?情感!公众的情感!是疯狂,他们的思想,智慧还有决策都会被这种疯狂推翻。当他们因为这种情绪而忘记一切的时候,我们就能实现统治!”

  • 锦驰 8小时前 :

    四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

  • 禄高飞 4小时前 :

    基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

  • 梦雪 9小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 轩诚 8小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 那拉鸿云 8小时前 :

    确实很敢拍,抽丝剥茧,融合了各种深层议题与思考,有很多振聋发聩的金句,美中不足就是宝莱坞配乐依然太满,片子也拖的有点长。

  • 谛骏 7小时前 :

    作为退学博士,

  • 谷星 9小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 睦冰薇 7小时前 :

    故事情节简单到了白开水的地步,但又包含了所有的人生历程与感悟。就看观众个人自己怎么加戏了。 绝大多数人的人生跟男主一样,就是一场瞎忙, 一场奔波之后啥也没得到,然后继续奔波,奔不动了交给后人继续奔。 每个人都有个性都有渴望,就连机器人也不想让自己很平庸,希望自己很特别,很在乎自己的名字, 但最后接受的现实就是平庸的努力活下去,为了一条小狗,为了那一丁点的生活美好而努力奔波。

  • 鹤轩 5小时前 :

    结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。

  • 老博厚 5小时前 :

    印度拍出了法制题材影片新高度。司法正义并不是群众的正义,影片探讨了多个社会热点议题,但是最让人深刻的就是律师对多数人的暴政所提出的批判。

  • 梁丘逸馨 3小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 梁丘春柔 2小时前 :

    女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了!反转有一点没想到

  • 荤浩广 1小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 载逸思 4小时前 :

    看到最后,才明白谁和谁是宿敌。印度真的很敢拍啊,这个题材,政党操控舆论,扭曲真实,你所相信的都是被加工的真相,所谓的坚守正义可能只是坚守着速食咖啡一样的即时正义......蛮牛的,国内绝无可能的题材。就是叙事稍有些乱,能理解是为了不断反转的爽感而刻意为之,姑且当作一种风格吧。推荐

  • 野方方 4小时前 :

    由性犯罪到学阀制下的学术垄断,抽丝剥茧却原来都是政治的筹码,法庭陈述还请诸位对照观看,看的我是无味杂陈、肝气郁结。是什么时候左邻与右舍开始甩开我们,叩问反思、揭露针砭,谁是宿敌?正义,还是tm的正义;人民,还是tm的人民!

  • 滕小凝 9小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 轩骏 1小时前 :

    每次看这种题材的印度电影都只有一个感觉:印度这个国家还有救。

  • 瑞晖 7小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 湛阳云 5小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved