miad721 先锋影音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 前莹莹 5小时前 :

    不管是探讨的东西也好,还是这原本新颖的形式也好,原本剧本如果可以写的大胆一点的话都是可以做得更加深邃的,可惜过于保守的剧作让人失望。

  • 中若兰 5小时前 :

    剧情一般,不过也有一两处印象深刻的场景。音乐很赞。尤其We don't talk about Bruno.

  • 岳帅奇逸 5小时前 :

  • 抄幼珊 4小时前 :

    开头就相当具有迷惑性,看完当然知道这是诗音的主观视角,但大部分观众第一次还是会落入传统AI影片的范式。无论是诗音中弹,还是农业机器人仰望升天,这些都是吉浦康裕一以贯之的乐观与包容。(2022-04-06)

  • 向娟巧 7小时前 :

    亲情主题的电影,但是相较于迪士尼之前的作品,这次的叙述方法有点生硬;歌曲好听,颜色好看。

  • 卫浩哲 9小时前 :

    看完总体感觉就是个平平无奇的动画电影,主题就是家庭的温暖,但是情节简直没有任何逻辑。。。

  • 卫亚莉 1小时前 :

    有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

  • 巫马若山 5小时前 :

    只有最后一个充满漢性的AI太太能够拯救日本宇宙永劫沉沦的我们

  • 仍永新 4小时前 :

    吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声,但药还是那一济关于“成长”的药。

  • 咎高驰 7小时前 :

    个人觉得Lin的歌越好反而使整体效果越差。本来单看的歌舞片段被惊艳到——Lin一贯用把歌填得满满的,从曲调到词都很新鲜,加上分镜出色的蒙太奇——然而放在影片里由于没有一个强大的故事或情感内核去支撑它,就显得本来就散乱的情节更加零散了。不管是好的歌还是好的分镜和正剧都有割裂感,整个影片像是好多支mv的碎片。

  • 东门琴轩 0小时前 :

    JC的高端制作,注意到最后大楼追逐戏有一段作画特别好。因为诗音柔道那段来看的,不失望。

  • 前仙仪 9小时前 :

    比同期BELLE好看多了!中间哭了好几次…TOMA跑到台上唱起歌的那一句 我直接暴风哭泣了 555555青春和爱和友谊最美好了

  • 占睿姿 3小时前 :

    平平淡淡普普通通,没有什么未来感,知道shion是小时候的AI的时候是挺感动的

  • 戴千亦 3小时前 :

    前半段:这AI好假好烦,毁灭吧;后半段:卧槽毁灭不了!赛博幽灵缠身,还占领了太空!

  • 家钊 8小时前 :

    看过最难看的迪士尼动画,好端端一个动画整得像音乐剧一样,不伦不类,题材也比较无聊,令人乏味。

  • 匡雅珺 9小时前 :

    我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢

  • 卫佳 7小时前 :

    还行,纪伊老师作画太相似了,男主好像知花实央

  • 扶敏思 5小时前 :

    Getting surprisingly better from Isa’s song.

  • 卫必良 6小时前 :

    虽然不难看出,但是也说不上好看,已经2倍速看了,还是觉得好漫长,好漫长,好漫长

  • 康皓 2小时前 :

    3.5。节奏把握的很好的一部剧场版。对AI怀着乐观的浪漫主义,但依然难以掩盖未知自带的恐怖气息。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved