明代著名旅行家、地理学家和文学家徐霞客,出生在江苏江阴一个有名的富庶之家。受耕读世家的文化熏陶,徐霞客幼年好学,博览群书,尤钟情于地经图志。少年即立下了“大丈夫当朝碧霞而暮苍梧”的旅行大志。十五岁那年,徐霞客应过一回童子试,没有考取。父亲见儿子无意功名,也不再勉强,就鼓励他博览群书,做一个有学问的人。 十九岁那年,徐霞客的父亲去世了,因有老母在堂,所以没有准备马上出游。他的母亲是个非常开明的人,她鼓励儿子说: “身为男子汉大丈夫,应当志在四方。” 二十二岁那年徐霞客头戴母亲为他做的远游冠,肩挑简单的行李,就离开了家乡。在此后的近三十年时间里徐霞客的考察行程数万里,足迹遍布东南沿海丘陵平原,长江黄河中下游平原。公元1636年,崇祯九年,徐母已经故去三年,徐霞客自己年届五十老病将至,觉得西游之志不能再加拖延,于是,毅然开始了西南方向的“万里遐征”。 [霞...
桑德拉•布洛克的表演撑死了整部电影悲凉无言的基调,最后真实凶手的反转与救赎都显得如此没有那么动容。关于亲情关系的回归与渴望,体制与社会偏见的叩问,最后仇恨的化解力度其实是不够的,但是毫无影响我对这片女演员的喜欢。
还好最后是圆满的结局,实在是太虐心了!5岁小孩儿就会开枪?感觉有点夸张。配角都是老熟人啊!
别再纠结什么为5岁妹妹顶罪或者法律的问题了。试问她当时如果说是妹妹开的枪会有人信么。就算有人信。一个5岁的孩子杀了警察。她的一生会好么。当警察抓到她的时候。她把妹妹的座位调整到一个背向视角。就是为了挡在妹妹前面。自己去面对所有的惩罚。
7分,多一星给桑婆的表演。She was only five years old! 这一段真的把我看哭了。看到flash back的回忆就知道事情没有那么简单,桑婆真是牛逼的女人,演啥是啥。
演技不错,剧情其实能猜到大概,的确最可怕的是阶层蝼蚁的原罪,难以抬头
一个逻辑怪圈:为了呼吁观众对刑满释放人员的关注,给他们一个重新开始的机会,于是编剧调动一切手段合理化观众的共情:以迟来的真相将她从罪人反转为受害人,设置一位反派把她打造为英雄,彻底“洗白”了她的一身囚服。等于默认了罪人们活该被歧视、被踩踏、被隐形,哪怕他们接受了法律意义上规定的惩罚。 桑婆的表演没理由被无视。
她承受了生命不可承受之重 她挽救了三个年轻人的一生 最后一幕感动了
还好警察的儿子没有开枪,不然这生活真的无法继续了,而且很有可能再也无法继续。仇恨与爱对立而在关键时刻,仇恨被化解。满屏苦情脸,结局透着光。桑德拉布洛克只能说尽力了。
虽然支线剧情凌乱且欠缺收束,配角人物弧光有头没尾,但依然瑕不掩瑜,片子整体很成熟,女主演技非常值得一看
萨德拉·布洛克的演技不输东城梦魇的凯特·温斯莱特,整部剧也足够克制。可惜后面为了救赎,为了达到一个光明的结局,剧情走向太过刻意。
看女主给养父母发火 真是无语。妹妹啊 这又是谁的错的?兄弟俩明显哥哥帅 果然戏份多些
居然是桑德拉布洛克,演得太好了!两个家庭的救赎,如果罪归5岁小女孩,反而会无罪释放,不用背负几十年的罪重。
8分的故事讲成6分 前期故事又慢又散 好不容易都串起来了 也来了个震撼的反转 又戛然而止了 当然 桑婆的表演还是十分精彩的
故事情节的推动稍微有些刻意,特别是为了引出最后高潮而安排的两兄弟整绿帽子的剧情,简直离谱。不过整部电影的节奏确实是很抓人,非常扎实没有任何注水成分。
即使刚刚出狱满面风尘的桑德拉布洛克也还是很美,所有的克制和隐忍都出于保护和想见妹妹的心。(其实见过了太多这种题材,但桑德拉这次的表演影后预定了
它的故事让人想起《海边的曼彻斯特》,但多加了很多戏剧化的桥段,让它看起来很连续剧。
6.5/10
所以家里有枪的要把它锁好,小朋友拿了很危险的。
剧情稍显狗血,可是表演到位,情绪表达人物关系都立得住
what are we living for
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved