敢问路在何方动画片 高清

评论:

• 韩朋兴 7小时前 :

  一部平庸的电影，然而劳模姐贡献了绝佳的表演。

• 漫栀 5小时前 :

  纯为了捧女主角的电影，并不好看，而且逻辑很混乱

• 良运 4小时前 :

  作为电影真的有好多问题哦，比如叙事重点摇摆、有些人物行为/选择的逻辑也让人困惑、还有两个孩子写着写着就写丢了直接最后拿字幕一带而过…再就是加菲这个人物，一开始塑造得还挺好的，后面就感觉特别单薄，他具体做了啥没做啥都含糊过去了。但是！劳模姐真的演得好好啊！！好好啊！尤其是最后，我竟然真的从她的歌声里面听到了上帝之音，好像真的有些理解到塔米菲这个人身上最纯粹、最极致的那一部分里面就是有上帝存在的。也大概在这一刻突然就真正了解了塔米菲这个人物。作为一个演员演到这种程度真的了不起，太了不起了。

• 桐楠 8小时前 :

  很好看 和朋友在电影院头靠着头睡着了 醒来剧情依旧毫无截断感

• 牧雅静 8小时前 :

  特别不理解激素的作用真这么强大吗？多好的情感都可以随意的毁掉，看的我这气啊💢💢

• 符新语 6小时前 :

  PS:所以怎么老有我的超凡蜘蛛侠😂😂😂

• 畅婷玉 4小时前 :

  看完还是最迷惑宗教的敛钱功能，为什么会坚持听布道，为什么要不停捐钱？

• 雪彩 9小时前 :

  不明就里，女主的表演很奇怪，时而会觉得她把技巧派用到淋漓尽致，跟前年芮妮凭《朱迪》夺后别无二致；时而又觉得她也确实足够流畅，像是不着痕迹。奥斯卡可能在跟观众捉迷藏。2022.03.28

• 雪阳 2小时前 :

  万万没想到Jessica Chastain也走上了模仿秀之路

• 胥骊婷 8小时前 :

  痴人之爱，只是她太真实了，而且非常美国，好难得她是一直追寻少数族群被神爱着，平等地爱着。劳模姐的演出值得奥斯卡最佳女主角。

• 雪初 8小时前 :

  其实是个动人的故事和人物，但在核心冲突的表现上有点乏力，该用力的时候还是要用力啊！

• 融凯复 2小时前 :

  2++

• 橘梦 8小时前 :

  ‘常规’剧情，我终于知道静香洗澡的名场面哪部了

• 桂诗 2小时前 :

  多啦A梦永远好看，就是这个剧场版的故事本身没那么好看

• 竺傲雪 9小时前 :

  平铺直叙的神棍传记片。奥斯卡眼力还是有的，看完就只记得女主和化妆。精力旺盛的劳模姐太适合演欢快症人格了，脑壳有被吵到。可惜电影没有拍到塔米·菲和变装皇后鲁保罗的奇特友谊。宗教说到底就是一门自洽课程，塔米·菲能够把信仰上帝和对少数群体的爱统一收纳，who am I to judge？

• 桂祥 9小时前 :

  这部片子又是改编自1985年的同名剧场版作品，这几年哆啦A梦系列的质量也是乏善可陈，可以说一直都是在吃老本，没有太多创新的内容，今年的年度剧场版又是一部翻拍作品就是一个明证，总体来说成片的质量也是中规中矩的，有个问题就是在这个面对低龄市场的剧集里面展现反独裁的主题未免有些不太合时宜~

• 频丹秋 3小时前 :

  不能说劳模姐演得不好，但是扮丑、增肥的换脸式化妆，浮夸、做作、自我感动的反讽式表演虽然突破了过去的女强人戏路，却让人充满了不适（也可能这就是导演的本意）。宗教背景和社会文化上的区隔本身就很难共情，类似题材总觉得给我们传播了德先生和赛先生的西方社会怎么能到现在还那么反智，让这样的巫婆神棍浑水摸鱼，一群人打着上帝的旗号，却行着魑魅魍魉百鬼夜行的作妖之事，满满的是“表面仁义道德，背后男盗女娼”的辛辣讽刺。

• 腾骏 4小时前 :

  焦点失真/只为表演而看，劳模姐是这几年所有奥斯卡影后的统一表演模板/用力过猛的表演让我想到香港的《翠丝》，劳模姐和加菲就像惠英红和姜皓文，都是好的演员，但都太用力/还是觉得影后应该是《平行母亲》or《世界上最糟糕的人》，但也不觉得劳模姐不应该，因为这是Oscar^_-

• 稷俊 5小时前 :

  讲述塔米-费-梅斯纳故事的最新尝试，她曾是美国最有名的女性之一。电影演技精湛，资金充足，设计精美。但它应该没起到改起的作用

• 符新语 0小时前 :

  看这部之前觉得今年的Oscar该给Nicole Kidman，看完之后觉得非Jessica Chastain莫属。在这部片中Chastain展示了夸张又自然的演技，加上年龄跨度，加上演唱，确实得奖的几率很大了。当然hair&make-up也很有竞争力，看到后面甚至忘了Chastain本来长什么样。电影对夫妻两人的塑造很成功，让人们看到他们很单纯很善良的一面，虽然做的很多事情不能说是明智或者道德。Tammy Faye这个角色的有趣之处很多，从成长环境到婚姻到对于同性恋者的态度等等，让人觉得可爱可亲又可怜。这个故事也并不只是给基督教徒拍的电影可共情的角度也不只在于信仰，还是一部很美国的、跟女性的电影。不过比起深度，它可能更加注重娱乐性，没有把这个争议事件更深入挖掘。