摄影很不错，那几个洛杉矶大远景看得我都有些激动了，但是这剧情嘛……一言难尽，光靠大场面没有好的剧本是远远不够的，两个小时的电影看的像四个小时，人物降智，逻辑迷惑，也不知道吉伦哈尔为啥接这部电影……
You forget a thousand things every day，how about you make sure this is one of them?
我就想知道“大疆”赞助了吗？难以置信如此无节制地重复自己的卖拷贝是水瓶座。
迈克尔·贝在《亡命救护车》中虽然尽可能的发挥出了自己在炫技上的能力，无人机俯拍镜头的大量使用也扩宽了电影的视野。然而可惜的是从乏善可陈的剧情，到苍白无力的人物，都使电影所预想的视觉冲击在最终看来只是让人倍感疲乏，坐立难安。
服役给美国男人带来了什么？从PTSD的美国狙击手到烁灭后被赶出银行的山姆威尔逊到奉献生命换回“目标”的救护车。紧张刺激全程集中在一辆车，足够展现三位主角强劲的表演欲，但没有明显的高潮也极度缺乏逻辑。人物塑造停于表面，没精力也没工夫深入一层。贝导经典爆炸配合枪战在紧张的氛围下确实是一场价格不菲的追车戏，没法太用脑子去看更不能细思，收了一首Sailing也算不赖。
就挺话痨的😯 故事很一般啊 但就是觉得很搞笑啊 可能导演无意搞笑。。。
storyline不出所料地弱智。。但是观影蛮爽的。。。。太久没进影院啊啊啊
忽略文戏和强行拔高的正能量，音效和配乐偶尔拉得过高、略出戏，警匪枪战、飙车的对峙还是很爽的，比如俯冲式镜头、对峙时各种来回，哪怕是史上最慢速的追车，总体算合格的影院爆米花电影，值得看最命大的警察，还有原来城市人人都怕的是晚高峰。
6分。爆炸贝的东西看之前就能明白是咋样的了。我是不明白为啥这么个剧情竟然要拖上两个小时。整体枪战戏码设计的还成，几场追车戏嘛，你懂的，无非就是各种爆炸，翻车而已。如果就这么普通的话也不是不能看，起码及格分还能打，但我是不理解爆炸贝为啥对摇曳镜头那么情有独钟，再加上传统的大头像，摇得观众一愣一愣得，我都有点想吐了。。。最后这么个故事在说啥呢？感觉啥都想说，但又啥都没说出来。。。Jake Gyllenhaal你去接这玩意儿图啥。。。。
还是那句话，“电影院的环境会放大人对一部片子的爱憎。”
开局还行，后面太扯淡了吧！内讧掐架，完事同唱一首歌，路上又和解？大哥，严肃点，抢劫跑路呢…
如果文戏照着原钻写，动作场面照着MM4设计，肯定可以。
典型的好莱坞式，真不怎么样！改编自2005丹麦版同名电影。不如原版，更不值电影票钱。
普普通通的院线电影，一开始直入主题，镜头晃来晃去的，还有无人机视角，搞的导演嗑high了一样，追逐战时的碰撞“爆炸”一度让我以为不会有真爆炸了，后面果然没让我失望
故事差劲，为看艾莎冈萨雷斯。如果能花大价钱请卖拷贝这样的高技术电影玩家拍正能量，他绝对能把矢拍得炫酷无比，这才是文---宣最缺的。为此多加一星。
救护车为什么这么多低角度镜头啊，迈克尔贝什么时候这么娄烨了，镜头晃的我都要吐。。。航拍镜头也是乱用一气。大量ECU没有最晃只有更晃。镜头剪的又碎又短，完全破坏观影体验，连完整的追车戏都看不到，卖拷贝是时候少吸点毒了。
6/10 救命...摄影、角色、氛围和故事都一言难尽的观影体验。整体格局很小但剧情走向与转折竟然如此诡异癫狂，仿佛在宣泄着什么，结局甚至还有点催泪。我愿称之为很有风格的烂片&好难看的佳作。
随时感觉下一秒变形金刚就要出来了 确实不太能理解一些无人机镜头
《亡命救护车》和《变形金刚》的区别就在于后者变形金刚戏份不多，这里完全没有。这里脏话居多，后者则没有。共同点是：不停的话唠和动作戏，最后收尾，严重怀疑爆炸贝有创作模板。
这无人机飞得，看来还挺好玩（范迪塞尔大胆点，直接找卖拷贝
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
