剧情介绍

  故事围绕一对年近五十的姐弟展开——爱丽丝是演员,路易斯是教师和诗人。他们不再互相交谈,二十多年来一直在躲避对方,但父母的去世将迫使他们走上歧途。

评论:

  • 运博 3小时前 :

    不仅仅是一个叙事电影,里面的人物都是鲜活的,一哭一笑的看完长津湖,节奏轻快又不压抑,战争宏大又不空洞,情感真实且细腻。

  • 燕瑞灵 8小时前 :

    这色调真的让我反胃啊。从开头莫名其妙的混剪,一直到结尾出字幕,有闪光点吗?

  • 隐可可 5小时前 :

    三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动:这个仗他们不打的话,就是下一代打。没有这些战士,也没有我们的今天。牢记历史,民族振兴不是空话

  • 薇俊 8小时前 :

    “不相信有完成不了的任务,不相信有克服不了的困难,不相信有战胜不了的敌人。”

  • 繁依童 9小时前 :

    篇幅太长,电影特效太假了,作为献礼片也就勉强合格

  • 曼华 3小时前 :

    比预告片差远了,没有新意,战争片段有点混乱,个人觉得还不如金刚川

  • 桀年 7小时前 :

    首先,向志愿军致以最崇高的敬意,他们是英雄,是史上最强轻步兵,也是最可爱的人。这部电影啊,虽然是难得的好片,但是作为军迷和曾经的军人,总觉得差点意思。真没想到,影片中居然没有水门桥,相较之下,乱石滩空袭和炸毁通信塔这两个重点部分,显得可有可无,完全可以精简或删除。而结尾部分,特级英雄杨根思和冰雕连,处理的太草率了。

  • 隆辰韦 2小时前 :

    1.至少对我个人来说,特效是完全能让我满足的,丝毫没有让人出戏的片段。

  • 蓟弘阔 6小时前 :

    战略是长远的,战役是惨烈的,战士是可敬的,电影却十足平庸,想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来,就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役,注重角色的心路历程,多做减法有那么难吗?别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”,我们还停留在:纵观全片,连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

  • 浩桀 0小时前 :

    无论是哪种类型的战争片,我都会有一些不适感,不明白我司为什么致力于组织员工看各种战争片。肉眼看得出来的烧钱,因此几个大场景拍得都挺不错的,即使我不喜欢吴师傅也得承认这部电影绝对拍到了大部分国内观影人群的爽点上。

  • 段干向真 1小时前 :

    一般般,没预期的好,两场打斗都有些过于冗长,看着累,毛、彭、麦等人的出场都突兀,不如剪了,只要有宋将军和史密斯师长出镜就行了

  • 梅碧 7小时前 :

    好看吗?好看;过瘾吗?过瘾;想看吗?不想…

  • 果婉柔 1小时前 :

    转折有点生硬,情节有点混杂,特效有点尴尬...结果最后我还是给了四星

  • 柔柏 7小时前 :

    热血沸腾的一部电影,钢七连第677名战士非常赞。

  • 曾听南 7小时前 :

    4.5

  • 柴华翰 5小时前 :

    首先这片是有缺点的,还不少。比如:1、节奏和篇幅的问题,前面铺垫的过长,导致后面的战争场面显得局促,而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆;2、人物还是很脸谱化,不光是几个主角,包括美方的几个主要角色,都非常脸谱化,有一种看老电影里美帝反派的感觉;3、几个演员的表演不同程度的过火,包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺;4、特效实在太对不住预算,两毛五都不值;5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片,尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限,也许长津湖战役在历史上还有争论,但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红,但71年前如果我们没有跨过鸭绿江,没有先烈们的前仆后继,也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

  • 福燕婉 1小时前 :

    震撼,回味,深思,重新换个活法…现在的我已经很幸福了

  • 羿寄南 4小时前 :

    单凭第一场战争戏,我愿意给5星,第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多,千玺比吴磊也好太多

  • 碧璐 0小时前 :

    千玺值得!吴京值得!长津湖值得!抗美援朝精神更是永垂不朽!

  • 田轩秀 2小时前 :

    我的眼泪不争气啊😭

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved