Walden (Diaries, Notes & Sketches) de Jonas Mekas États-Unis, 1969, 16mm, 180’, nb et coul., vostf filmé entre 1964 et1968, monté en 1968-1969
Walden est le premier des journaux de Jonas Mekas, rassemblés sous le titre générique Diaries, Notes & Sketches – le premier monté, même si Lost Lost Lost, achevé en 1976, montre la période précédente, de 1949 à 1963.
« Depuis 1950, je n’ai cessé de tenir mon journal filmé. Je me promenais avec ma Bolex en réagissant à la réalité immédiate : situations, amis, New York, saisons. […] Walden contient le matériel tourné de 1964 à 1968 monté dans l’ordre chronologique. La bande-son utilise les sons enregistrés à la même époque : voix, métro, bruits de rues, un peu de Chopin (je suis un romantique) et d’autres sons, significatifs ou non. »
Jonas Mekas
« Je n’ai pas disposé de ces longues plages de temps nécessaires à la préparation d’un scénario, puis au tournage, puis au montage, etc. Je n’ai eu que des bribes de temps qui ne m’ont permis de tourner que des bribes de film. Toute mon œuvre personnelle est devenue comme une série de notes. Je me disais : je vais faire tout ce que je peux aujourd’hui, parce que sinon je ne trouverai pas d’autre moment libre avant des semaines. Si je peux filmer une minute, je filme une minute. Si je peux filmer dix secondes, je filme dix secondes. Je prends ce que je peux, désespérément. Mais pendant longtemps, je n’ai pas visionné ce que je filmais et emmagasinais ainsi. Je me disais que tout ce que je faisais, c’était de l’entraînement. »
Jonas Mekas, 1972
« Walden de Jonas Mekas s’impose, près de trente ans plus tard, comme un document cinématographique essentiel de la vie artistique new-yorkaise à l’une de ses époques les plus grandioses. Sans jamais choquer ni se confesser, Mekas a imprégné chaque instant de ce très long film des nuances de sa personnalité. Parmi un vaste éventail de personnages, pour la plupart non nommés ou simplement appelés par leur prénom – bien que certains soient mondialement célèbres –, le seul portrait psychologique est celui du cinéaste lui-même : un poète lituanien exilé, fasciné et torturé par sa lente américanisation. Le film est dominé par un rythme staccato nerveux qui s’épanche régulièrement en grandes exaltations. En accumulant massivement des images, Mekas s’est constitué des archives uniques en leur genre pour assembler ce journal visuel, le premier d’une longue série. Aucun autre film ne restitue à ce point la sensation propre à ce temps et à ce lieu, telle qu’on peut la retrouver en regardant le film aujourd’hui. En tant que personnage secondaire apparaissant régulièrement devant la caméra de mon ami, je suis conscient combien sa représentation des autres reste fragmentaire et elliptique, et cependant ces images sont devenues pour moi les indices visuels les plus forts de la personne que j’étais il y a trente ans. Ceci est peut-être la clé de l’œuvre de Mekas : sa découverte d’une forme cinématographique laissant transparaître ses changements d’humeur, sans imposer un masque cohérent de lui-même. Il a ainsi construit une oeuvre qui laisse les autres apparaître dans leur ambiguïté phénoménale. »
P. Adams Sitney, 1996, Le Livre de Walden, éd. Paris Expérimental, 1997
« Disons que, cinématographiquement parlant, il n’y a peut-être rien de plus beau que les trois premiers plans de Walden : des arbres dans un parc bleuté par les reflets du soleil d’hiver, la neige et l’aube du printemps ; du temps, proustien ou haché en haïku, du temps qui tient dans la main, du souvenir partout. »
Philippe Azoury, « Vivace Jonas Mekas », Libération, 31 octobre 2000
黄百鸣老板还是很喜欢做系列电影，然后将IP再开发，所以逃狱未必就此完结。轻轻松松，有港片特色，2.5支持一下。
为歌喉加一星，看预告的时候感觉可以冲奥，可能期待一下太高了……
一群老男人玩票的戏，推荐。刀疤如果再不领盒饭估计都没合适的囚衣穿了，还是那句话，吴卓羲演不了坏人
电影本身3星也颇为勉强，但音乐和本尊加持，所以还值得4星。本来立意甚佳，对于种族、性别、信仰都有相当新颖独特的视角，在泛滥成灾的blm作品中令人惊喜。可是仅仅浮光掠影地陈列着，仅止于“立意”，没有深挖，没有展开，人物自身成长与心理变化完全没有体现。弱化时代环境的影响可以理解，毕竟背景耳熟能详。几个配角十分精彩，影帝福里斯特·惠特克自不必说；Gilbert Glenn Brown这个老戏骨，虽然惊鸿一瞥，但塑造的马丁路德金却可谓无数马丁路德金中最令人印象深刻者之一。主角JH是我一直欣赏看好的个性演员，本剧表现虽然也相当出色，但被碎片化的剧本拖累太多，又比本尊的声音逊色太多，影响了演技发挥。对于主角尤其是适合的主角不多的她来说，实在遗憾。
前段铺垫偏长，细节交代不明确。需要对Aretha Franklin 生平所有了解的人，可能更容易产生共鸣。很喜欢影片中所有融入的Jazz元素。也为最后，Aretha坚持promote church music所感动。这影片让人思考很多，个人的追求，家庭的束缚，以及爱情婚姻的选择。
什么都想讲结果就是什么也没讲…整个情绪也不连贯…平淡得还不如看纪录片…
讲逃狱的结果没逃出去，最该表现的逃狱的套路也没有，失望！结果最最最可爱的刀疤还死了，真失望，三星给刀疤的
智叔遗作，游艇上一场戏足矣。如果陈家乐的角色有反转就好了。方中信最后的陈述很理想化。结尾太顺了。
我投票看，贺俊入狱前叱咤风云，刀疤哥爱情戏，逃狱兄弟出狱后一起搞事业～要求就一个，开开心心，整整齐齐～～
排三部结束这个故事挺好
这部传记片有点过于平凡了，充斥了太多的对白/争吵以及风格一致的歌唱环节，显得有些冗长以及单调，没有突出任务的故事性
最终章了，鼓励一下，其实也值四星，不过网大算好的啦！把狱警写的太低能了。。。没什么高潮，平平淡淡。刀疤死了也意味着越狱结束了
这叫电影？这还是港片吗？以后这种片收费要骂一晚上
有意思，Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭，这个细节真是十分有趣了。
是的，想不到吧？居然拍了三部。
故事简单的程度和手游有一拼，但故事线和人物关系都很清楚。拍啥电影啊，这个题材应该搞个沉浸式驻演音乐剧，肯定赚到了啊。
有意思，Aretha家庭是个左翼甚至共产主义倾向的家庭，这个细节真是十分有趣了。
可能是大环境经济不景气，这部剧还能拍三部😂，全靠卖版权挣钱
虽然节奏并不快，但是相比较1、2单纯的逃狱，3变成了反派需要逃狱，这就让冲突更有层次感。淘汰掉了张继聪和柏天男，谭耀文和张建声之间的贡献了更高级的演技。关键是导演会用陈豪钓鱼，看过他太多次在电影里演混蛋了，一直以为他会搞事，结果所有的线都埋在黄德斌一个人身上。谁能想到1、2、3是一部比一部优秀的作品，确实必须给赞！不过随着刀疤死，滚筒也要出狱，这个系列大概也到尾声了。
为啥只有5.6分？我觉得蛮好，适合周末的爆米花电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
