哎哟阿尤催吐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 金淑琪

剧情介绍

  刚上小学一年级的小豆豆,好胜心强,富于幻想。他有一个英俊洒脱、品学兼优的高中毕业的哥哥大杆,他还是运动场上的佼佼者。小豆豆非常崇拜哥哥,哥哥的一言一行、一举一动都是他仿效的对象。时常把哥哥的说的话似懂非懂地搬来学用,他特别喜欢和哥哥在一起。哥哥去球场比赛,他和邻居女孩小兔子前去观看,当哥哥投进球时,他高兴地跳起来。可当哥哥没接着球时,他把自己手上的皮球丢给哥哥,气得哥哥把他从球场赶走。大杆躲在房里抽烟,豆豆发现后,为哥哥保密,并从爸爸衣袋里偷了一包烟,放在哥哥床上,最后挨了爸爸和哥哥一《哎哟,哥哥》顿骂。大杆过生日,不让父母干涉,豆豆不懂其中的奥妙,但他的好奇心和超凡的想象力,使他又一次做了勇敢的尝试。他和小伙伴一起来到院外过生日,用面包代替蛋糕,没有刀就轮着用嘴啃。一支蜡烛,在他们眼里是那样神圣而又充满欢乐,没想到,哥哥送来了大蛋糕,并点燃了各色蜡烛,这时,豆豆更觉得哥哥最能理解他。哥哥和同学去游泳,不带豆豆去,他很生气。好胜之心,使他勇敢地带着小兔子去闯大海,妈妈发现后焦急万分。大杆突然想起去燕儿岛游泳之事,立即奔向海边。在礁石旁,他发现了救生圈,他绝望地哭了。回家后,他发现晾在阳台上的豆豆的衣服,抱起正在洗澡的豆豆,打他那光光的屁股。大杜立志报考军事学院,但妈妈心有余悸。豆豆责问妈妈,为什么不让哥哥干自己想干的事呢?学校要开家长会,豆豆因为爸爸妈妈不能去而嚎啕大哭。大杆陪着弟弟去开家长会,在教室的墙报上,大杆看到了豆豆写的一篇作文《哎哟,哥哥》。文中抒发了豆豆对哥哥的深厚感情,坦露了一颗滚烫的心,使他很受感动。他体会到对弟弟的责任,看到了弟弟的心。

评论:

  • 浩骞 6小时前 :

    片名一语双关的“正发生”,手持所带来的现实感对应了片中的“正发生”,观众对于女性主体的凝视对应了当下的“正发生”,那疼痛感刺穿荧幕的几场堕胎戏加重了这一点。

  • 雷惜雪 0小时前 :

    长期以来,繁衍后代、相夫教子一直被默认为女性的责任,随着女权觉醒,部分妇女争取合法权利,允许堕胎就是其中之一。迄今为止,世界上仍有地区禁止堕胎,不论胎儿的由来和未来,将生育视为女性的事。看似是在捍卫生命,保护新生儿的来到这个世界的合法权利。但实际上,这就是对女性生命和基本自由的权利,无情地践踏。这部电影以女学生独自承受意外怀孕,堕胎无门,生活受到消极影响,最终选择用无法保障生命安全、非正当的手段引产,展现了迫害“正发生”,维权“需发生”。

  • 汲向山 2小时前 :

    le travelling / panoramique sans champ-contrechamp permet un point de vue depuis le protagoniste sans qu’on prenne sa place - une manière bien respectueuse de représenter la douleur féminine et la solitude face à un tel événement dans son époque. 8,5

  • 潍锋 8小时前 :

    影片的压抑之处在于于绝望中不见悲悯。在主张堕胎犯法的法国,Anne身为一名成绩优异的大学生在得知自己怀孕后选择流产,但为了自身人生的可能性,她需要对抗的力量令人窒息,医生用保胎药欺骗阻碍、自信男同学的肆意挑逗、“闺蜜”的事不关己冷眼逃离以及“男朋友”的逃避冷漠,更为重要的,是她被一种“政治正确”所压迫,即所谓女性一旦怀孕,那她便因此需要负起所有的责任,包括身体上的疼痛以及道德上的羞耻,而身为女性,则处于被审视、被议论的角色,自身的自由与意志被一股强大的社会道德感所遮盖。毫无疑问,奥黛丽·迪万想要我们看到的,正是女性所处的被忽视的、不被尊重的处境,尽管影片结尾Anne重获了人生的自由,但影片的窒息感仍旧扑面而来。

  • 禽寻春 2小时前 :

    禁止堕胎就是人间酷刑,肯定是男性发明的,因为其无法设身处地体会女性心境。像是《从不》的姐妹篇,但Anne显然更孤立无援,但坚定在她脸上仿佛一刻也未消失过

  • 狄悦远 3小时前 :

    这中间的一切成为一段秘闻

  • 箕芳苓 3小时前 :

    镜头总是跟着上半身不安地走。只一幕的血淋淋,全片却一段更甚一段地钻心刺骨,一种只施加于女性的疼痛。

  • 茅妙之 0小时前 :

    9 最直白的身体之痛,与绝望、无助的女性。在这个全球右转的节点,我们需要这样充满政治意味的作品来警示一切曾发生、正发生、即将发生于女性身上的生育牢笼。

  • 枫瑞 6小时前 :

    想起 #从不,很少,有时,总是,异曲同工之处,刚好遇上美国取消了执行50年的堕胎权,这片还要是在说60年代的,时代一直没进步不禁让人唏嘘

  • 阮芬菲 8小时前 :

    在那个立法不准堕胎的年代,女大学生怀孕的确是个棘手的问题。

  • 酒雯华 8小时前 :

    与NRSA相似的浅焦+特写 角色都处于长焦镜头下逼仄的空间之中 但相比之下Hittman镜头下的空间更加开放 有着存在感更强烈的环境背景和城市空间 而这部则几乎完全局限于角色的平面 面孔与面孔周围 情绪封闭在4:3的方块之中 而观看则是一个沉浸并共情的过程 性别的障碍被打破 HER pain 同时这种手法也抽离了时代背景 聚光灯打在角色一人身上 背后的布景处于阴影之中 尽管设定于上世纪的法国 但她也完全可以身处于任何一个年代 任何一处地方 而这一切也可以是“正发生” 而非仅仅停留在“发生过” 比NRSA更狭隘的空间也是因为Anne的处境相比Autumn来说更加的无助 相比整个国家法律的禁止 travel to NY似乎还是个简单的方式 我们永远需要这样的female voice

  • 皇甫驰鸿 8小时前 :

    这个片子的象征意义远大于实际意义,就是一个滥交女孩堕胎记……

  • 梅采 0小时前 :

    应该是借鉴了索尔之子,但焦点之外内容贫瘠。我想这就是佳作和432的差距吧。

  • 胡雨星 2小时前 :

    影片实实在在展示给我们看堕胎是一件很残酷痛苦的事情,所有的代价全部由女性承担,想起很久以前在大学课堂看的四月三周两天,心中为之一颤。影片让观众自然进入女主的世界,如何身心疲惫要解决这件事。有人高呼胎儿的权利,却无视实实在在的女人的权利,医学上来说胎儿在母体中就是个寄生物,怀孕反应就是母体在自我保护而排斥它,寄生物何来的权利呢?禁止堕胎到底动了谁的利益?光明正大得绑架女性身体,也正发生在2022的当下,禁止堕胎并不会影响女性生与不生,只会把女性推入更深的火坑,甚至付出生命代价……反堕胎的人还不懂吗?女性在用生命捍卫自由,捍卫自己的权利,天赋人权,做不做妈妈也是权利啊,而不是整个社会强迫,洗脑,绑架女性身体!

  • 谏宇航 5小时前 :

    現在只能把期望放在《美國女孩》身上了......剪掉30分鐘至少會有兩顆星。我個人認為王淨>賈靜雯,疫情的背景下也沒有和人物因果有多大關係,結局致敬《紅色情深》真的笑噴,客廳又意義不明地擺著黑澤明《電車狂》海報,深怕觀眾沒看到,但「捉蛇」那段有魔幻寫實的意味。(我堅信聞老師說魏如萱是遺珠只是場面話)

  • 锐栋 2小时前 :

    在众目睽睽之下,在经历心理与生理的双重压力下,终于如愿以偿

  • 雨慧 9小时前 :

    虽然新意不足,仍然能称得上杰作,只是时代感比较差,不知道是不是有意为之

  • 盈泰初 7小时前 :

    看到安娜自己动手引胎,第一次堕胎,第二次手术的场面,脊背发凉,女人在身体的选择上为何要听从那些没有长子宫的人!

  • 隋灵凡 3小时前 :

    无删减 已有,看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

  • 祁联锋 8小时前 :

    主题就值得三星了,再看看去年得克萨斯州“心跳”法,片名依然令人惊悚.....只是电影叙事太平庸,毛骨悚然的最后一幕就是能预知的结局......

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved