恋爱先生百度云 高清

评论:

• 粘嘉珍 2小时前 :

  某国至今拍不出律政片，原因可不仅仅在审查啊

• 萱沛 4小时前 :

  七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。

• 蔚振国 7小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 薄念巧 0小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 端涵润 6小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 白书文 6小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 骞弘 9小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 林佳 9小时前 :

  全程开挂？？我有点感觉这是印度的政治正确的电影？？就没有那种看韩国辩护人的感觉，韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦，非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗，但实际上有点在赞扬某种东西（具体是什么我也说不清）所以觉得这部电影其实也还好。

• 贾恺乐 4小时前 :

  而是一个名叫钱德鲁的律师。

• 纳喇从灵 7小时前 :

  8.5分，这个片子激起了人的愤怒，所以才能有这么强劲的力量。

• 第海瑶 8小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 蒯宾鸿 1小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 狄清心 6小时前 :

  对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里

• 谯书易 9小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 橘婷 3小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 闫法文光 8小时前 :

  穿过层层乌云，终究看见一丝希望の曙光杰伊·比姆，值得被永远铭记的一个名字！

• 陈诗蕊 1小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 林晨涛 3小时前 :

  把歌舞去掉，再减到90分钟，绝对很燃。总有一些人会站出来发声，这个世界不是这样。冤假错案无非是升职，政绩上的绊脚石。

• 杜和豫 3小时前 :

  又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明

• 辉芦雪 3小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”