剧情介绍

  本片依据1968年的同名电影及2001年的同名百老汇歌舞剧改编而成。会计师雷欧·布鲁姆(马修·布罗德里克 Matthew Broderick 饰)来到纽约百老汇最糟糕的制作人迈克斯(内森·连恩 Nathan Lane 饰)的办公室为他处理帐务,无意中提及他可通过制作一部最失败的歌舞剧来贪污两百万美元投资。迈克斯说服了一直怀有制作人之梦的雷欧与他一同制作这台歌舞剧,他们采用了前纳粹弗朗兹(威尔·法瑞尔 Will Ferrell 饰)的笑话剧本《希特勒的春天》,雇用了臭名昭著的同性恋导演罗杰(加里·毕什 Gary Beach 饰)及助手卡门(罗杰·巴特 Roger Bart 饰),并找到了一位毫无表演经验的瑞士美女乌拉(乌玛·瑟曼 Uma Thurman 饰)兼当秘书和女主角。可没想到的是,这样一部铁定失败的闹剧竟意外大获成功……
  本片被提名金球奖最佳歌舞剧及喜剧电影、最佳电影原创歌曲、最佳喜剧及歌舞剧男主角(内森·连恩)和最佳喜剧及歌舞剧男配角(威尔·法瑞尔),并获格莱美奖最佳电影电视或其他视觉媒体原创歌曲奖提名。

评论:

  • 鹤杉 2小时前 :

    唯一亮点可能就是少数几场比较有力量感的打斗戏份。

  • 邹锦诗 0小时前 :

    这松散的结构和逻辑真的白瞎了身材keep这么好的Maggie Q。

  • 素令婧 4小时前 :

    熬再多的骨头汤,也无法给马丁坎贝尔补钙了。

  • 钊海 8小时前 :

    演员非常吸引人,但这个剧本简直是用脚写的,白瞎了这个阵容…2.5

  • 渠惠丽 3小时前 :

    男主男配都超过70岁了,天!导演还是007的御用导演,这个阵容好奇怪的样子。故事打斗都还过得去,3星没大问题。

  • 骞天 1小时前 :

    毫无CP感,能不能找年龄相差不大的。谈人生,谈理想太磨叽了

  • 郯曼安 4小时前 :

    非常老套的动作片,动作戏中规中矩,文戏无病呻吟,剧情缘由交代不清,动机不明,没有代入感。

  • 琛振 6小时前 :

    是不是没人跟李美琪搭戏了,竟然找个七十几岁的男人来做床戏!剧情松垮,唯一撑起看片欲望的是动作戏!

  • 祁宝辉 4小时前 :

    谢谢模式的电影拍了这么多年你们不腻我都腻了。Maggie Q还是那么美,就不能换个头发多点的魅力男士配她?

  • 福星 9小时前 :

    李美琪大妈为越南岘港拍摄的一部城市宣传片。

  • 桥清华 2小时前 :

    什么鬼,杀的好好的怎么上床了。难道是杀出过量荷尔蒙忍不住啪啪啪?

  • 鸿楠 6小时前 :

    演员都是好演员,剧情就是差那么一口气。整个故事有种非真实感,细细一想甚至觉得就是后殖民时代的一场梦。人物虽然有冲突,但是都很“标准”,甚至“理想化”。

  • 蔺梓美 1小时前 :

    打架就好好打! 别整没用的我可求求了! 导演,女主的童年扮演者,你是换了好几个吗! 跟女主一点都不像。真服了。最后童年开杀那一段,简直玄幻片吧?

  • 禹悠雅 4小时前 :

    冲着李美琪看的,我感觉剧情不好,叙事方式也不好,故事讲不明白。就知道女主师傅死了,又没死,最后爆炸了他死没死?女主跟另一个杀手一会儿相杀,一会儿上床,一会儿又相杀,最后谁死谁没死?其他的剧情完全没看懂

  • 闻人如曼 9小时前 :

    毫无特色的大女主动作片,还不如成龙合作的上一部作品

  • 菲倩 2小时前 :

    最聋的莫过于不愿倾听的人,正如同你永远叫醒不了一个装睡的人……

  • 进华池 4小时前 :

    导演竟然是大名鼎鼎的马丁坎贝尔,就不能好好开枪血溅玩耍了嘛?瑜伽身材李美琪和光头大哥迈克尔基顿到底谁上了谁?塞缪尔杰克逊不话唠似乎就不是本尊了,高科技的无人机也真是太贵了!

  • 甲代卉 2小时前 :

    很喜欢,几场打斗戏蛮刺激,非常狠准稳,最爱这种干净利落的动作风格,但是我猜到了塞廖尔杰克逊在家灭门的戏肯定没有挂,果不其然,后面出现了哈

  • 梓凡 2小时前 :

    作为一部惊险动作片,有些固定套路还真是不好绕过去,比如从小苦大仇深,比如有个师傅伴身之类,类似的杀手太多。好在看这片之前没有太多期待,就想看看MQ的打斗动作,基本还看得过去,表情冷酷,动作利落,语言干脆,满世界乱转。至于剧情,就不必太较真了,结果基本上也能猜到。

  • 谈飞阳 9小时前 :

    李美琪演技还是ok的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved