年夜饭我们吃什么 高清

评论:

• 城华乐 3小时前 :

  都这个年代了，还在用这种方式洗脑呢。。全篇无聊至极，毫无触动，还是民主党老一套，内容零散，并没有一个完整的叙事。。其实也写不出完整的叙事。。因为这种斗争本来就是割裂的

• 宏香天 9小时前 :

  美国的一些总统，一些议员，一些法官可能并非善茬，美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政，民主，法治将会万古长青，美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

• 岑韶华 2小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”

• 寒馨 3小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 哲勇 5小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 娜娅 4小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 慧栀 6小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卫红英 2小时前 :

  美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！

• 卫华 6小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 卫姗姗 2小时前 :

  在细节上丰盈充沛，在主题上却直接干脆。弗兰克·兰格拉饰演的那个情绪化又不称职的大法官，甚至颇有些暗讽特朗普的意思。

• 卫闵 4小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？

• 京半槐 9小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 改茹云 2小时前 :

  3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！

• 侯孤阳 3小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 南蔚然 8小时前 :

  (The Mobe)

• 占倩丽 0小时前 :

  the whole world is watching……

• 宗政幻露 0小时前 :

  7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了，但是索金還是太踏實，少一絲靈韻，稍微照本宣科了一點；畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

• 市天真 1小时前 :

  我敬畏历史上每一个敢于反抗和批判的革命者，他们是理想主义者，也是敢于用生命去实现理想的英雄。

• 函琪 0小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 卫晨阳 5小时前 :

  sorkin真的是讨厌留白，密密麻麻中的明明白白，刚看完fred hampton的另一部片子，今年academy award居然还内部联动起来