被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
2022.07.28观于北市。说实话，不如看记忆深处火山高校去，那是多少年前来着，比这符合逻辑，流水账吧，第三集怎么编。
就是说，整个就是杀疯了（能不能给开个灯吧，啥都看不清
动作戏场面较第一部更弘大，
前半段是日常的韩式生活展示窗+逼格超高的风衣暴徒展示他们的逼格。后半段和结尾的特效更为集中。
笑尿了，这部更离谱，只要出场就要装x了是吧？动作戏根本没法看！那几个家伙干着架还戴着口罩，防控意识果然很强啊！建议朴勋政跪着看看《钢铁之躯》和《超能失控》是怎么把如此云端的遥不可及的超能格斗落实出物理感的吧。这片其实女主很好做人设啊，以原始杀戮为本能的魔鬼行径与对外部世界保持纯洁好奇的天使脸庞，这种强反差本该百分百拿捏的。
#5.8/10#魔女主线太弱，情感描写太俗。以至于姐弟两暴毙没有一点点共情，完全没有第1部魔女生活的代入感，可能人设需要，这部魔女全程一个表情，经历过悲欢离合后心智居然没有任何成长。另外打斗戏更多突出特效层面的场景破坏和追求眼花缭乱的极致速度，也少了第一部拳拳到肉的打斗设计，比较可惜。
特种兵四人帮和上海四人帮进行对决，特种兵第四号人物与上海四人帮综艺节目爱好者的对决似乎被删减了，四号死得不明不白；上海四人帮怕爆头？综艺节目爱好者头被刀扎了，无聊妹被手枪爆头了，然后就死了？也不给个断气的镜头。女一号就是不扎上海帮一号的头，为啥？🤔
虽然我可能不会给高分，但其实我觉得还挺好看的，剧情没什么大问题就是觉得有点乱，动作戏很精彩，表演方面还是第一部问题太装。再说说这部存在的问题，几方势力完全没能明白他们要干什么为谁工作，金多美竟然是幕后黑手间接害死姐弟俩有点难以接受，能力太过变态动作戏都是单方面虐，看多了有点腻，动作不如第一部来的惊艳
无敌了。
感觉就是把第一部姐姐的剧情，用妹妹的身份复制了一下，只是妹妹比姐姐更霸道 。看样子还是第三部，反正是爽片，有没有第三部也无关紧要了。
一般般，开头云山雾绕，中间啰哩叭唆，最后稀里哗啦。本来看过第一部很期待第二部，结果一路装逼，中文稀烂，比起第一部层层递进，最后爆发差太多。
没有太大的新意，打斗戏也没第一部出彩
故事线太多，人物像走马灯一样轮番上阵，于是剧情便开始出现了不小的问题，甚至连主角都没塑造出来，剧情碎片化严重。打戏和特效确实可以，但这种忽快忽慢的剪辑，则真的值得去考量效果究竟如何。
像是磕了药的大乱斗，时而高潮，时而寡淡，而且韩影的日常黑中国真的很差劲
反正也分不清谁是谁，长得都差不多。但是这种实力上的差距太大了，简直就是碾压，能不能搞点势均力敌的，虽然打得还行。
全程都是傻、白、痴，不甜。这么牛逼，是不是下一部是姐姐妹妹要加入复仇者联盟啊。
可以理解这些超能力者是二代。
中间夹杂的大段中文对白是怎么回事？不是说有中国元素不好，而是中文对白太尴尬了!有几段不看字幕都听不懂他们在说啥! 更重要的是不知道这中文对白有什么意义？画蛇添足!
没了第一部那么好看了呐，这么多超能力者，赶得上漫威了
妹妹跟姐姐从长相快分不出了，这种超人局能不能有个设定，还是说不同超人见面就得打？分等级不？有目标不？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
